Автор Тема: Бюджетен соларен нагревател с висока ефективност  (Прочетена 12901 пъти)

Неактивен tobo1

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 343
Кузмов, ясно е че харесваш кутиите, но мисля че трябва да ги оставиш настрани за нещо друго. Ти трябва да мислиш как да осигуриш по-голяма нагреваема от слънцето площ за определено количество вода. Вземи обема вода на тези кутии примерно за отправна точка. Множество по-тънки тръби безспорно ще ти осигурят по голяма площ изложена на слънцето. Има готови решения доста.
Затворен обем въздух е един от най-добрите естествени изолатори, затова е добре, че си се отказал от първия си вариант.

Неактивен mind

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 165
В крайна сметка варианти има много, и въпроса е с малка и предполагаемо не скъпа оптимизация се повдигне коефициента на прихващане, ефективно предаване и акумулиране на слънчевата енергия  до мястото на постоянно използване. Всъщност тези бюджетни оптимизации, ако може така да се изразим,  и информацията за тях, са целта на тази тема.
Ами навийте си тръбата по този начин.  Така се постига по-плътно отстояние между тръбите, освен в средата.
На вашата кутия се събира х2, даже х3, ако ползвате тръбогиб.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 423
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
минд  така както си начертал тръбите като бифилиярна намотка не е добре.  водата ще се движи във противоток и навлизащата студена вода ще охлажда излизащата топла вода. За добра ефективност е необходимо входа и изхода да са максимално раздалечени.

Неактивен epwpixieq-1

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 634
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Ами навийте си тръбата по този начин.  Така се постига по-плътно отстояние между тръбите, освен в средата.
На вашата кутия се събира х2, даже х3, ако ползвате тръбогиб.
Така е постига се по-висока плътност, но има 2 други фактора и този който Радико спомена.

Първият е как ще се източва водата през зимата, което както знаем е важен фактор, понеже планирам да оперирам тази система и през зимата. По начина по който е навита при мен, се източва гравитационно. При плана който сте показали мисля че виждате как ще има проблем.

Другия фактор е че когато се използва метал, особено мед, просто трябва да се изчисли топлопроводимостта на площта на тръбата, в Joules, и енергопоемането на кутията отново в Joules . Стига топлопроводимостта а да е поне 5x по-висока (доста висок диференциал) от максималното енергопоемане и тръбата е положена на метална подложка, просто няма смисъл от повече медна тръба, понеже значително се оскъпява панела ( 2x ) а топло проводимостта не се повишава много понеже, по-късата тръба така или иначе вече се е справяла с без проблем с топлопроводимостта на поеманата от панела енергия.

Фактор за оптимизация, което аз не съм направил, понеже си е допълнително играчка, е да се огъне ламарината върху която се полага медната тръба, така че да се образува като "легло", за по-висока контактна площ. Друг фактор, който по принцип не е трудно да се направи е гъстотата на медната тръба, при една и съща дължина на тръбата, да е по голяма към края на панела който е на по високо, като предполагам можете да се досетите защо.

Ето един добър източник, от този украинец, за самделни и много бюджетни панелни решения: https://www.youtube.com/channel/UCd_FypFc4T5pJky872wBsNg/videos

Неактивен lda_has

  • Активен
  • **
  • Публикации: 286
  • Пол: Мъж
  • Скайп: lda_has
Радико погледни този сайт, в него има хиляди изпробвани идеи, кеф ти слънчеви нагреватели, кеф ти вятърни или слънчеви генератори, кеф ти статични, кеф ти механично или електронно управляеми слънчеви панели за топлене на вода или произвеждане на ток със следенето на слънцето.

http://www.redrok.com/led3xassm.htm#sellled3x

Атанасов_Хасково

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 423
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Сайта е интересен, би трябвало да бъде поставен или дублиран в раздела "препратки сайтове източници" защото след време тук ще бъде много трудно намирането му. Чудя се защо още никой, човек или колектив от този форум не е направил подобно устройство. Ето както се вижда човека прави и продава. Иначе специално този мой проект е проектиран да не се нуждае от следене на слънцето.

Неактивен lda_has

  • Активен
  • **
  • Публикации: 286
  • Пол: Мъж
  • Скайп: lda_has
Радико водата на колко градуса почва да циркулира сама в радиаторите на парното отопление на домашните системи които са без помпа? Имаше такова явление, тръбите се поставяха под определен градус и при затопляне на водата почва циркулация. От това явление ми идва една идея за нов вид установка. Нали когато включиш бойлера да нагрява топлата вода се вдига в горната част, а се подава студена в долната. Как ти се струва една установка на същия принцип само, че "нагревателя" да бъде навит около цилиндъра "маркуч, медна тръба" огряван от слънцето. Студения край "входния" на серпентината да е включен в долния край на съда, а топлия "изходния" в горния малко под нивото на водата. От температурните разлики според мен водата, в тръбата/маркуча ще почне сама да циркулира. Самото подаване на студена и точене на топла вода се прави като обикновен бойлер. Няма да споменавам, че водата при затопляне се разширява и съда трябва да е съобразен с това явление. Зимно време може да се източва водата на 100% без проблем, но има и вариант водата да се подгрява с ел. нагревател да не замръзне.

Неактивен montanar

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 000
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Изключително евтин вариант за загряване до ниски температури.
https://www.youtube.com/watch?v=MWly8TKVUBE

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 423
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Изключително евтин вариант за загряване до ниски температури.
https://www.youtube.com/watch?v=MWly8TKVUBE
Имаше подобен проект тук във форума, но поради спешната и висококомпетентна намеса на модератора по това време "Майстора"  нещата бяха ликвидирани и даже всичко изтрито. Раните нанесени на този форум от този човек със съгласието на администратора не са заздравели и до днес. Предполагам че ще присъстват и в окончателната диагноза.

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 487
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
Да се оплача, че по независещи от мен причини, съм все още до под кривата круша! Не съм се отказал! И докато причините ме забавяха да работя, ми дойде на ум следното!?
Купувам ето това в името на експериментите:   http://plovdiv-klimatici.com/aksesoari-rezervni-chasti   боро-тръба заедно с heat pipe.
Идеята за "консервният" нагревател продължава но ето какво се питам!?  Ако в боро тръбата напъхам 4 прави медни тръби с диаметър подходящ, свързани като една цяла проточно, вход и изход от към отвореният край. Дали този вариант ще изкара по висока температура при идентични условия с heat pipe?
Варианта хич не е бюджетен, защото цената на дължината медни тръби е повече от цената само на heat pipe.
Ако не осъзнавате мисълта ми, тя е: дали този измислен вариант ще бъде по еф.? Повторих се!
Нямам си хабер в главата!!

Неактивен MTM

  • Активен
  • **
  • Публикации: 293
Михаил Кузмов казвам най евтиния и изпитан вариант. Ако живееш в къща, няма да имаш нужда и от помпа. Слагаш глидери,, алуминий или панел железен"радиатор. 1квадрат от панела, ще ти топли бойлера до завиране. Естетвено малко изолация, боя в черно и стъкло. Слагаш панела на стойка близо до земята. Трябва ти 1метър денивилация и до бойлера ти, топлата ще  циркулира сама,,нямаш загуба от ел. енергия". Само бойлера трябва да има медна серпентина. Такива бойлери се продават.
 Даже и през зимата в сл. дни имаш топла вода.
 В общи линии това е най добрия вариянт. От икономически гледна точка. Ако има нужда от помпа, винаги се свързва със студената вода.

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 487
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
Ех, сгреших с това съкращение еф.!!  Ефективен а не еФтин (евтин).
Имам алуминиеви радиатори. Ще направя снимка на вида им. Основната ми мисъл се върти около боро тръба която се намира във фокусиращо огледало. Може да мине лятото, но боро тръбите както чета, имат висока ефективност в облачно време, дори при ниско слънце на хоризонта. Общо взето тези ВиК инсталации дето ги мислим няма как да имат висока ефективност. Да не говорим че зимата просто няма да работят дори и с медни тръби. Боро тръбата дава топлина и през зимата. Единствено трябва да се мисли при проточен вариант само с вода за ледените нощи. Иначе с heat pipe хората са го измислили!

Неактивен krasias

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 695
Бат Мишо, я прегледай това видео да видиш дали само боро тръбата работи зимно време https://youtu.be/3Xr32cXeY0k .

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 487
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
Мдаа, убедително! Обаче при облачно време?

Неактивен krasias

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 695
Е то и при облачно време не винаги може да се хване топлина с какъвто и да било колектор, защото аз съм забелязал че едни облаци пропускат инфрачервените лъчи а други не ги пропускат. И при облачно време може да се окаже като фактор и ориентацията на панела, поне с ФВ панели съм го пробвал. При облачно време ФВ панелите дават най много ток като ги поставиш хоризонтално а не при 30° както обикновенно, хоризонтално могат да дадат до 45% от номиналната мощност, но пак зависи от облаците. За съжаление не мога да кажа точно какво ще се получи при панелите за топла вода защото не съм имал възможност лично да пробвам.