Автор Тема: Бюджетен соларен нагревател с висока ефективност  (Прочетена 2080 пъти)

Неактивен tobo1

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 337
Кузмов, ясно е че харесваш кутиите, но мисля че трябва да ги оставиш настрани за нещо друго. Ти трябва да мислиш как да осигуриш по-голяма нагреваема от слънцето площ за определено количество вода. Вземи обема вода на тези кутии примерно за отправна точка. Множество по-тънки тръби безспорно ще ти осигурят по голяма площ изложена на слънцето. Има готови решения доста.
Затворен обем въздух е един от най-добрите естествени изолатори, затова е добре, че си се отказал от първия си вариант.

Неактивен mind

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 153
В крайна сметка варианти има много, и въпроса е с малка и предполагаемо не скъпа оптимизация се повдигне коефициента на прихващане, ефективно предаване и акумулиране на слънчевата енергия  до мястото на постоянно използване. Всъщност тези бюджетни оптимизации, ако може така да се изразим,  и информацията за тях, са целта на тази тема.
Ами навийте си тръбата по този начин.  Така се постига по-плътно отстояние между тръбите, освен в средата.
На вашата кутия се събира х2, даже х3, ако ползвате тръбогиб.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 006
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
минд  така както си начертал тръбите като бифилиярна намотка не е добре.  водата ще се движи във противоток и навлизащата студена вода ще охлажда излизащата топла вода. За добра ефективност е необходимо входа и изхода да са максимално раздалечени.

Неактивен epwpixieq-1

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 563
  • Пол: Мъж
  • e^(пi)+1=0
Ами навийте си тръбата по този начин.  Така се постига по-плътно отстояние между тръбите, освен в средата.
На вашата кутия се събира х2, даже х3, ако ползвате тръбогиб.
Така е постига се по-висока плътност, но има 2 други фактора и този който Радико спомена.

Първият е как ще се източва водата през зимата, което както знаем е важен фактор, понеже планирам да оперирам тази система и през зимата. По начина по който е навита при мен, се източва гравитационно. При плана който сте показали мисля че виждате как ще има проблем.

Другия фактор е че когато се използва метал, особено мед, просто трябва да се изчисли топлопроводимостта на площта на тръбата, в Joules, и енергопоемането на кутията отново в Joules . Стига топлопроводимостта а да е поне 5x по-висока (доста висок диференциал) от максималното енергопоемане и тръбата е положена на метална подложка, просто няма смисъл от повече медна тръба, понеже значително се оскъпява панела ( 2x ) а топло проводимостта не се повишава много понеже, по-късата тръба така или иначе вече се е справяла с без проблем с топлопроводимостта на поеманата от панела енергия.

Фактор за оптимизация, което аз не съм направил, понеже си е допълнително играчка, е да се огъне ламарината върху която се полага медната тръба, така че да се образува като "легло", за по-висока контактна площ. Друг фактор, който по принцип не е трудно да се направи е гъстотата на медната тръба, при една и съща дължина на тръбата, да е по голяма към края на панела който е на по високо, като предполагам можете да се досетите защо.

Ето един добър източник, от този украинец, за самделни и много бюджетни панелни решения: https://www.youtube.com/channel/UCd_FypFc4T5pJky872wBsNg/videos

Неактивен lda_has

  • Активен
  • **
  • Публикации: 279
  • Пол: Мъж
  • Скайп: lda_has
Радико погледни този сайт, в него има хиляди изпробвани идеи, кеф ти слънчеви нагреватели, кеф ти вятърни или слънчеви генератори, кеф ти статични, кеф ти механично или електронно управляеми слънчеви панели за топлене на вода или произвеждане на ток със следенето на слънцето.

http://www.redrok.com/led3xassm.htm#sellled3x

Атанасов_Хасково

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 006
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Сайта е интересен, би трябвало да бъде поставен или дублиран в раздела "препратки сайтове източници" защото след време тук ще бъде много трудно намирането му. Чудя се защо още никой, човек или колектив от този форум не е направил подобно устройство. Ето както се вижда човека прави и продава. Иначе специално този мой проект е проектиран да не се нуждае от следене на слънцето.

Неактивен lda_has

  • Активен
  • **
  • Публикации: 279
  • Пол: Мъж
  • Скайп: lda_has
Радико водата на колко градуса почва да циркулира сама в радиаторите на парното отопление на домашните системи които са без помпа? Имаше такова явление, тръбите се поставяха под определен градус и при затопляне на водата почва циркулация. От това явление ми идва една идея за нов вид установка. Нали когато включиш бойлера да нагрява топлата вода се вдига в горната част, а се подава студена в долната. Как ти се струва една установка на същия принцип само, че "нагревателя" да бъде навит около цилиндъра "маркуч, медна тръба" огряван от слънцето. Студения край "входния" на серпентината да е включен в долния край на съда, а топлия "изходния" в горния малко под нивото на водата. От температурните разлики според мен водата, в тръбата/маркуча ще почне сама да циркулира. Самото подаване на студена и точене на топла вода се прави като обикновен бойлер. Няма да споменавам, че водата при затопляне се разширява и съда трябва да е съобразен с това явление. Зимно време може да се източва водата на 100% без проблем, но има и вариант водата да се подгрява с ел. нагревател да не замръзне.