Автор Тема: Бюджетен соларен нагревател с висока ефективност  (Прочетена 17787 пъти)

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 490
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
Ами както споменах по рано, никак не съм на ти с топлотехниката. За това ще карам на принципа проба грешка с мин. вложени пари, ако може и без пари още по хубаво!
https://sunstar.bg/accessories/
тука открих боросиликатни вакуумни тръби, цената ми се вижда бюджетна
« Последна редакция: Юли 03, 2019, 08:50:51 pm от Михаил Кузмов »

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 457
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Ами както споменах по рано, никак не съм на ти с топлотехниката. За това ще карам на принципа проба грешка с мин. вложени пари, ако може и без пари още по хубаво!
https://sunstar.bg/accessories/
тука открих боросиликатни вакуумни тръби, цената ми се вижда бюджетна
Бюджетна цена викаш 58х1000 прави около 20 броя за квадратен метър по 24 лева прави 480 лева на квадрат само за стъклото. И по 19 лева за бройка медните тръби вътре и стана би му мамата и бюджет. Десетина квадрата ще се върже колкото екскурзия със кораба на Илон Мъск.

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 490
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
Ами не си ме разбрал! То ако е така, по добре си купи! Виж линка с онази къмпинг печка. Пише че достигат 290℃ на това късо парченце с параболично отражение на сл. радиация. Та дори готвят и при облачно време, толкова е ефективен!
Катринката е копи от другаде за обяснение на тръба с heat pipe.
На практика трябва огледало с повече площ, а високата температура би трябвало да компенсира. Ама каво се знае, знае ли се?

Неактивен van

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 318
Това е Непоискано Търговско Предложение или накратко SPAM:

https://www.youtube.com/watch?v=0Zrxccny0iA Cooking with my new GoSun Solar Stove!

https://www.youtube.com/watch?v=AtpDwkzqvIk GoSun Fusion: Cook Day and Night with This All-Season Solar Cooker

Зрънцето полезност което исках да ви споделя:

е съвременната форма на отражателя не е проста парабола Y2=X*3800, а две симетрични половини "кардиоиди" или нз точно. Идеята за офсетните сат.чинии дето загатнах как тръбата да не прави сянка в отражателя това е решение на картинката.

Принципно това което забелязах спрямо плоските панели класика е, че се ползва значително по-малко скъпа тръба и по малко огъвания на тръбата заедно с концентратор на слънцето, за да направи концентратора слънчево зайче върху нагряваната тръба, но има принципен недостатък, както при слънчевия часовник тръбата ще прави сянка върху концентратора параболичното огледало, има и български разработки с френелови лещи (концентрични кръгове) изкопани с лазер в плексиглас като прозрачен материал, който е над тръбата и концентрира в нея описани в книгата  "СЛЪНЧЕВАТА ЕНЕРГЕТИКА ЗА ХОРАТА ОТ 21 ВЕК"

+ Още един глас за електрониката от фирма INTIEL те са лидер на българския пазар за бюджетна електроника за соларни системи
« Последна редакция: Юли 04, 2019, 08:56:16 am от van »

Неактивен van

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 318
Забравих да дам малко числа за прости (груби сметки) за да си спести много опити този който ще прави
Слънчевото греене на екватора средно 1500 Вата на квадратен метър у нас ако се вземе 2/3 остават средно около 1000 вата слънчево греене на квадратен метър панел от тях да речем имаме загуби още 1/3 и остават около 700вата няма погълната слънчева топлина на квадратен метър активна площ на панела, като самите панели са термоизолирани и не им пречи да загряват вода или етилен-гликол (антифриз) дори и в най студените зимни дни стига да има слънце.
https://www.youtube.com/watch?v=f7pFPcgV_p4 ето един вариант с капак, който нощем да се затваря за да не избяга топлото.

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 904
Зарежете тази работа с отражателите. Пробвах да разработя профил на отражател с две параболи и резултатите не ми харесаха.
1. Профила работеше ефективно в много тесен диапазон - по памет около 30 гр посока на огряване от слънцето;
2. При поставено алуминиево фолио от печатарски плаки, лазерният лъч се разсейва като лента, а не както се очаква - на петно;
3. Самото фолио трябва да се монтира върху някаква профилна повърхност за да се подържа срещу деформация. За една тръба е лесно за изпълнение, но когато става въпрос за по голяма площ изисква много играчка;
4. При замърсяване на фолиото силно се намалява ефективността (по силно от случая когато не се ползва отражение), по тази причина отново трябва да се предвиди челно стъкло;
   И цялата тази врътка само за да се използва предимството на вакуумните тръби, но се постига само тяхното намаляване наполовина.
    Според мен най доброто решение е добре топлоизолирана кутия с черна вътрешна повърхност и двоен (троен) стъклопакет. Вместо стъкло може да се ползват и поликарбонатни плоскости, но при троен пакет най вътрешният слой трябва да бъде стъкло - поликарбоната няма да издържи екстремните температури. Топлоотнемането да става със серпентина или радиатор от автомобил или климатик.

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 490
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
Моето мение е, колкото и калпаво да бъде направено устройството, та дори глупак да го обърне с гръб към слънцето, пак ще има free!
С лазерен лъч мисля грешиш в измерването! Слънчевата радиация е дифузна. Телефонът ми се зарежда вътре в сатаята на майната си, когато е светло. По точно в светлата част на деня.

Неактивен krasias

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 697
Ами да дори черен маркуч хвърлен на земята на слънце качва 60°, мерил съм го.

Неактивен epwpixieq-1

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 655
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Ами да дори черен маркуч хвърлен на земята на слънце качва 60°, мерил съм го.
krasias, предполагам че не само вие сте мерили така маркуч. Но едно е да се измери температурата ( на вода в черен маркуч която не се движи ) друго е да се направи инсталация, особено с идеята тя да се ползва целогодишно и да е в определен бюджет. Нека да си спестим такива елементарни забележки.

Когато черния маркуч се постави в рамка и се покрие със стъкло ( двойно ), коефициента на инсталацията, сравнен когат маркуча е на открито, скача двойно, понеже топлините загуби намаляват. А когато замените този черен маркуч, с метална тръба можете да си представите какво става с коефициента на предаване на топлина през системата.

В крайна сметка варианти има много, и въпроса е с малка и предполагаемо не скъпа оптимизация се повдигне коефициента на прихващане, ефективно предаване и акумулиране на слънчевата енергия  до мястото на постоянно използване. Всъщност тези бюджетни оптимизации, ако може така да се изразим,  и информацията за тях, са целта на тази тема.

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 2 585
Ако успеете да намерите нискоемисионно стъкло (К-стъкло) някъде по сметищата ще е добре да го ползвате за затваряне на кутията. Такова стъкло задържа доста голяма част от топлината (инфрачервеното излъчване на нагретия метал) в сравнение с обикновеното стъкло.
И ... такова стъкло има посока в която трябва да се сложи, за да работи. Покритието трябва да е отвътре, от страната където искате да остане топлината.

Неактивен krasias

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 697
epwpixieq-1, въпрос на правилни разсъждения е, първо по добре е черна пластмасова тръба, щот маркуч като се нагрее и има налягане се издува. После вземаш повече метри черна тръба така че обема на водата в тръбата да е достатъчен за да нямаш  нужда от буферен съд (така вече нямаш нужда водата да се движи)   навиваш маркуча на роло мяташ на покрива и си готов. Разбира се тази постановка може и да се доусъвършенства но това е най простата доста бюджетна установка за лятото.

Неактивен ventsy74

  • Активен
  • **
  • Публикации: 288
Мишо със въпросните вакумни тръби и с поставена метална тръба вътре, водата започва да кипи след 30 мин.. Лично пробвано от мен.

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 490
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
Благодаря за инф. Обнадежди ме!

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 490
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
Напредвам! Разполагам от експ. с електролиза, с подходящи щуцери. Ще бъдат монтирани на входа и изхода на консервната тръба. Отказах се от серпентина вътре. Не е поради липса на бюджет. Мисля че решението на Радико и epw......1  е по правилно.
Това което ще представлява, просто е проточен бойлер, с дължина 1 м. само че загряван от вън от слънцето. Общият обем на 5те консерви е ок 6 лт.
На първи етап няма да боядисвам черно. Просто меря градусите на чешмяна вода, и да речем след час престой в бойлера на обедно слънце пак меря. После боядисвам черно, и същата процедура. После правя огледало и пак процедурата. Най зависим фактор ще се яви слънчевото греене, защото ще бъде в различни дни.
Смятам че след всеки етап, ще съм на ясно с ефективността която внася всяко подобрение.

Относно вакуумнните тръби идеята ми е следната; понеже не съобщават вътрешен диаметър, предполагам че ще мога да напъхам 4 медни тръби 6 или 8Х1 свързани последователно. Пак на принципа проточност. При това положение обаче застой на вода няма да е желателен. Не изглежда бюджетно но за 1 бр. мисля си заслужава пробата. Избягва се heat pipe и усложнението с уплъненията в горен край. Тук вече може да циркулира антифриз и използване целогодишно. Дали открих велосипеда?

Неактивен GreenHulk

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 099
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Поне мери в един и същи период - примерно от 12:00 до 12:30 ч.