Автор Тема: Обединяваща тема за Гравитация. Що е гравитация? и антигравитационни двигатели.  (Прочетена 3352 пъти)

Неактивен van

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 325
https://www.youtube.com/watch?v=xuJ9r8lmjbs Научно-популярный фильм «ГРАВИТАЦИЯ»
В тази тема ще ви се изясни феноменът гравитация и как да го преодолеем с "антигравитационни" двигатели. За гравитацията се е писало много дори и в мазето. Единната теория, която ви се предлага под формата на идея е следната: 1.Слънцето излъчва вибрация на определена честота т.нар вълни 4-5мм дължина. 2.Земята от своя страна в ядрото отразява тази вибрация и се получава втора отразена вълна на същата честота отместена по фаза спрямо първата падаща вълна идваща от Слънцето и генерирана от него. И така гравитацията на Земята, това е съчетанието на тези две вълни отместени по фаза една спрямо друга и с една честота=с/дължина около 4-5мм и двете, по ненаучни източници. Трябва да направим уточнение че тези две вълни съчетани са електромагнитни по своята природа и същност и въздействат на всички материални обекти, затова ги дефинираме, като земно привличане гравитация със сила определена от Нютон, като закон за земното привличане. Антигравитацинния двигател би взаимодействал с тези вълни, но съвсем не е нужно да се прави на същата дължина на вълната за да има директно влияние, а може на произволна честота, за да се направи лесен експеримент можем да заменим електромагнитните вълни с ултразвукови акустични вълни разпространявани във вода и така можем лесно да проверим идеята, хипотезата, теорията и да се направи реален двигател. смотрим видео експеримент: https://www.youtube.com/watch?v=6RPyg_V4Mbo Эксперимент Иванова Солынина https://www.youtube.com/watch?v=kKGg3O4Oxr8 Сдвиг по фазе приводит к движению https://www.youtube.com/watch?v=yc36KONVP5U Фазочастотный убийца реактивного способа перемещения. Ч.2 https://www.youtube.com/watch?v=JqK5Ocu8NPE Волновой убийца реактивного движения.

И теорията в Лекции: https://www.youtube.com/watch?v=dM98OZvF9Cg Ритмодинамика Лекция 01

https://www.youtube.com/watch?v=Q9hdc95zGgg Наука: Обманутое поколение!
https://www.youtube.com/watch?v=yLZHy8hE9tQ Беседы с адекватными ЛЮДЬМИ: Александр Малыхин
https://www.youtube.com/watch?v=BVuD6pvEDRQ Беседы с адекватными ЛЮДЬМИ: Антон Пинчук, M.Sc, СПб
https://www.youtube.com/watch?v=CGvTeK6ziWQ Александр Вильшанский, Израиль, Хайфа

все ето После "общения" с инопланетянами https://www.youtube.com/watch?v=THJ6mrrNG8Q

« Последна редакция: Май 25, 2019, 03:51:38 pm от van »

Неактивен montanar

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 066
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Ванчо ако приемем че идеята с милимеровите вълни работи се питам някой неща.
1. Какво би станало например при слънчево затъмнение - нещо не съм забелязал да политаме или някакви други аномалии да се случват?
2. Доколкото знам милиметровите вълни са доста подвластни на всякакво екраниране - нагледен пример микровълновата фурна - макър там да са саниметрови вълните не мисля че ще има особена разлика - да не кажа че радарние системи са точно в милиметровия обхват..... пък самолетите си летят както си летят......
3. Доколкото знам слънцето не трещи особено в радиодиапазона каму ли да хвърля подобни мощности че да предизвиква аджиба гравитационни влияния.

Клипчето с корабчето не е особено обективно - особено интересни са нещата когато пръскат боята около аджиба излъчвателите ...... и в случая можем да говорим за тяга не за влияние върху гравитацията.
Няма да се впускам в подробности защо точно би се движило корабчето но например лифтерите ако знаеш какво са се движат за сметка на точно същия ефект а в водата тъй като той е около 270 пъти по-плътна от въздуха ефекта е още по-наблюдаем.

Йонен вЕтър това-онова ......

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 869
  • Пол: Мъж
  • "музиката удължава живота"
    • https://www.osram.bg/
montanar е напълно прав и споделям мнението му напълно

Неактивен бай Теню

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 377
  • Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки
Според мен какво представлява гравитацията не е чак толкова важно. По важното е че я има на всяка милимунта на земното кълбо и то в неограничени количества, напълно чиста и безвредна, А за направата на двигател е нужно само да създадеш дисбаланс и си готов. Естествено има и още начини, но няма навити хора за направата му. Аз поне знам няколко начина....

Неактивен montanar

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 066
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Бай Теню то хубаво да създадеш дисбаланс и определено би станал номера - ма освен да се привържещ към някоя алтернативна реалност с различна гравитация поне аз друг начин не се сещам. Или да имаш в двора някоя гравитационна аномалиика ...... това в кръгът на шегата.....

Сега сериозно - гравитацията не е сила а поле.
Много хора се лъжат все още, според мен формулировките са малко объркани или неправилното се разбират.
Потенциална енергия не е кинетична енергия потенциалната енергия самото име и го казва че е потенциална - тоест има потенциала да поражда кинетична а за да се случи това е нужна потенциална разлика - която разлика се създава за сметка на натрупване на тоя потенциал и изваждането му от баланс а това става с кинетична енергия в противопосока на потенциалната - тоест гравитацията......
Кой разбрал разбрал  ;D

// С магнитните полета картинката е почти същата. //

Неактивен бай Теню

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 377
  • Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки
Мене да ти кажа честно ме боли фара дали е поле или гора или лозе. Аз съм майстор-механик и ми е известно от личен опит как става №омера по поне 5-6 различни начина и не ги пише в книжките които сте чели. А в Ю-тубата има няколко ЖАЛКИ опита да се направи ГД. А тук във форума освен мен никой не се занимава с това. А вие си викате вълни, трептения и дори Лийдскалнин на помощ

Неактивен montanar

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 066
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Достойно за уважение АКО е така както казваш.

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 904
Бай Теню то хубаво да създадеш дисбаланс и определено би станал номера - ма освен да се привържещ към някоя алтернативна реалност с различна гравитация поне аз друг начин не се сещам. Или да имаш в двора някоя гравитационна аномалиика ...... това в кръгът на шегата.....

Сега сериозно - гравитацията не е сила а поле.
Много хора се лъжат все още, според мен формулировките са малко объркани или неправилното се разбират.
Потенциална енергия не е кинетична енергия потенциалната енергия самото име и го казва че е потенциална - тоест има потенциала да поражда кинетична а за да се случи това е нужна потенциална разлика - която разлика се създава за сметка на натрупване на тоя потенциал и изваждането му от баланс а това става с кинетична енергия в противопосока на потенциалната - тоест гравитацията......
Кой разбрал разбрал  ;D

// С магнитните полета картинката е почти същата. //
montanar ти кога ще спреш да плещиш глупости само и само да си вечно в контра.
Енергията има два вида проявление - като материя и като поле. Към момента ние много добре се справяме с нейното получаване от материята - като химична, като ядрени реакции и др. Но за целта са необходими определени условия. Не става просто да бръкнеш с черпака и да загребеш енергия. Същото е с полето - и там се искат определени условия за да получиш енергията.
От формулите за кинетична енергия и енергия на магнитното поле може да се види колко са еднакви:
Ek = m.V2; m = ρ.U  => E = ρ.U.V2
където: ρ – плътност  на  тялото;
U – обем на тялото
Ek – кинетична енергия
m – маса на тялото
V – скорост на тялото

W = B.H.U/2;  B = µ.H => W = µ.U.H2/2
Където: W – енергия на магнитното поле;
µ - магнитна проницаемост на средата
Н – напрегнатост на магнитното поле
В – магнитна индукция на полето
U – обем на средата
Къде в тези две формули виждаш потенциалната разлика. Енергията си е енергия, това че ние към момента можем да я получаваме само ако има потенциална разлика се дължи на функционалната неграмотност на някои хора и желанието им да чакат всичко наготово.

Неактивен montanar

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 066
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Bat_Vanko що ли пропусна да споменеш в сравнението си че става дума САМО за КИНЕТИЧНА енергия :)
Сигурно щото поради функционалната си неграмотност няма да забележа а? ;)
Но тъй като пропусна тоя момент единствено подтвърди твърдението ми  ;D

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 2 590
Къде в тези две формули виждаш потенциалната разлика. Енергията си е енергия, това че ние към момента можем да я получаваме само ако има потенциална разлика се дължи на функционалната неграмотност на някои хора и желанието им да чакат всичко наготово.
По тая логика можем да направим огромен ВЕЦ на брега на океана, защото водата в него е на над 6000 км височина от центъра на Земята. На практика не можем, щото ни трябва по-ниско място, в което да изсипваме водата. А по-ниско място от нивото на световния океан няма (с малки изключения, които ще са временни ако седнем да сипваме вода в тях).

По същата логика можеш да се топлиш с ледени блокове - все пак температурата им е с над 200 градуса повече от абсолютната нула. На практика това отново не ни върши работа (отново с малки изключения и временно).

Неактивен montanar

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 066
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Bat_Vanko препоръчвам ти да спреш с тия напъни базирани единствено на амбиция и да ми прилагаш софистиките си щото колко и да съм "функционално неграмотен" не съм чак толко урепан а и за капак това е форум де има и други хора де имат нещо в главата си.

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 904
Bat_Vanko що ли пропусна да споменеш в сравнението си че става дума за КИНЕТИЧНА енергия :)
Сигурно щото поради функционалната си неграмотност няма да забележа а? ;)
Но тъй като пропусна тоя момент единствено подтвърди твърдението ми  ;D
Никога не съм се учудвал на твоето желание за изфабрикуваш "факти", що не погледнеш 4 ред след първата формула да видиш какво пише. Не бяха ли твои думите:
Потенциална енергия не е кинетична енергия потенциалната енергия самото име и го казва че е потенциална - тоест има потенциала да поражда кинетична а за да се случи това е нужна потенциална разлика - която разлика се създава за сметка на натрупване на тоя потенциал и изваждането му от баланс а това става с кинетична енергия в противопосока на потенциалната - тоест гравитацията......
montanar, твоите сили стигат до там че да повториш нещо което хората са открили преди ПОНЕ столетие. Ти никога няма да откриеш нещо ново - така са ти настроени капаците на очите.

Неактивен montanar

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 066
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Цитат
Кой разбрал разбрал  ;D
Явно не всеки успява ......