Автор Тема: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти  (Прочетена 16928 пъти)

Неактивен mind

  • Активен
  • **
  • Публикации: 207
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #75 -: Юни 03, 2019, 10:02:25 pm »
Яйцето на Краснов не е с дупка, а монолитно и правено очевидно на струг.
Ах, колега ....  струговете не снасят яйца, трябва ви кокошка.
Но дебата за яйцето и кокошката беше в съседната тема...

Я ми кажете, вие с един залък хляб и литър вода ще се нахраните ли? Питам, понеже идеята в препратката е много сходна. Ако отговора е да, моля кажете с какъв миксер и на колко оборота разбърквате, а също и времетраенето.

Интересно как, идея която и на теория не работи, според вас трябва да се практикува?
Що да сме само прости, като може да сме и работливи и прости.

Неактивен caduceus

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 341
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #76 -: Юни 03, 2019, 10:48:36 pm »
Четете, хейтърчета - четете и осмисляйте. Ако можете де, в което силно се съмнявам.

Неактивен GreenHulk

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 099
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #77 -: Юни 04, 2019, 12:42:48 am »
Стефан Найденов отначало по живково време може да не е искал пари, но после му вземат лабораторията доколкото знам(след промените), а тя е генерирала сериозни приходи.
Така или иначе откритията му са или скрити или загубени.

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 898
  • Пол: Мъж
  • "музиката удължава живота"
    • https://www.osram.bg/
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #78 -: Януари 05, 2020, 06:01:08 am »
Някой пробвал ли е да получи ток от земята по такава схемка?


Интересен вариант по патента на Капанадзе на базата на получаване на ток от заземяването:


Едно старо видео с получаване на ток от заземяването, където консумацията е 11 волта при ток от 3.67 ампера на празен ход и при натоварване с 95 ватова 220 волтова лампа светеща според автора на пълна яркост

<a href="https://www.youtube.com/v/k4U88QYIUSI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/k4U88QYIUSI</a>

Неактивен van

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 369
Казусът Капанадзе
« Отговор #79 -: Януари 05, 2020, 09:56:23 am »
Някой пробвал ли е да получи ток от Земята ..?

Здравейте този въпрос ме наведе на едни мисли,
1. Ток от земята, знам че са получавали Тесла и Капанадзе, за други не знам.
2. Значи затова е заземяването ЗАДЪЛЖИТЕЛНО необходимо, косвени изводи от приказките на Капанадзе, как иначе ще получаваме ток от Земята, ако нямаме заземяване?
3. Тока от Земята ще е огромен заради размерите на Земята, спрямо нас, поне така си мисля.

Да започнем с основния документ по темата US 787,412 патента на Тесла.

Какво ни трябва за експерименти:
1.Заземяване - може да заровим в двора един стар меден радиатор, както капанадзе или дори една поцинкована кофа да заровим, пак ще имаме добро заземяване. Също почвата се ръси със солена вода (морска) за по-добър контакт на кофата със Земята, към кофата си връзваме кабела заземяващия и сме готови за експериментация.
2.ТТ (Транформатор на Тесла) - ако искаме, като Тесла да сме преди 121 години.
3.Дневника на Тесла в оригинал на Английски и е добре да си го преведем сами за да го проумеем, като трябва да се мисли както са мислили преди 121 години за целта може да четем вестници и списания с публикации на Тесла от периода да видим духа на времето тогава как е бил защото капацитета и индуктивността са ги мерили тогава в сантиметри и изобщо не са е казвало индуктивност по начало в онея времена.

И тази година започнах сериозно да смятам че Капанадзе едва след като е патентовал два патента през 2008-ма в 2009-та ни показва и качва в интернет видео още от 2004-та с демонстрация как е получил ток от Земята, а ние 11-та година все още не го разбираме и търсим под вола теле, но опитите продължават.
« Последна редакция: Януари 05, 2020, 10:20:11 am от van »

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 587
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #80 -: Януари 05, 2020, 11:36:24 am »
Простете ми, че се намесвам в сладките ви колективни мечтания и фантазирания, но по мое скромно мнение не е достатъчно да си глупав за да се опиташ да получиш ток по "тая схемка"
Ще си позволя да ви пропомня, че за да получиш ток от някакъв източник е необходимо едно малко условие:
Да направиш предварителна проверка поставяики пръст върху проводника излизащ от въпросния източник и да започнеш да си плъзгаш пръста по проводника отдалечавайки го от източника. пътя на пръста ти трябва да завърши във същия източник без да премине два пъти по нито един проводник. Можеш да опиташ да направиш въпросното упражнение върху тази схемка. Ако не си сигурни, че е по силите ти помоли някое дете което е поне над седем годишна възраст. Ако и то не успее вероятно това се дължи на факта, че схемата най вероятно е погрешна.
благодаря за отделеното внимание, дано да бъде полезно за всеки който го е прочел.
приятно колективно мечтание на всички редовно пишещи във тази красива тема.

Неактивен van

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 369
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #81 -: Януари 05, 2020, 12:23:27 pm »
За този урок за седем годишни ли говорим:

Искате да кажете за Обратен Път, че няма в тая схемка ?

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 587
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #82 -: Януари 05, 2020, 12:57:01 pm »
Да може и обратен път да се нарече стига да не се прилагат фриволни нагаждачески тълкувания на термина. Да речем, че най опростеното наподобяване е асоциирането със веригата на велосипеда.Във момента в който веригата бъде прекъсната тягата от педалите към колелото се преустановява. Тук случая е напълно аналогичен. има един частен случай както при велосипеда така и при ел. верига при който предаването на енергия продължава СЛЕД разкъсването на веригата още миг продължава предаването на енергия. забележи обаче наличието на думичката СЛЕД и липсата на думичката ПРЕДИ.

Неактивен van

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 369
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #83 -: Януари 05, 2020, 01:58:41 pm »
Ако вземем променлив електрически ток, принципно предполагам ще се съгласите, че пак ще ви е нужен обратен път? /риторичен въпрос/
Добре нека разгледаме хидравлична аналогия на класическата верига с обратен път:

на Фиг.3 имаме Алтернатор, дебели тръби и тясна връзка на вместо лампата.
Схемата се обяснява сама, като буталото замества генератора, а проводниците с дебели тръби с ниско съпротивление и лампата с тясна връзка с високо съпротивление за течността вода,масло.
Когато буталото /алтернатора/ започне да се движи нагоре-надолу и да избутва маслото в тръбите напред-назад, което се придвижва през тънката тръбичка, както променливия ток 220 волта през тънката нажежаема жичка на едисоновата лампа. там скоростта е голяма и се оказва голямо съпротивление което води до нагряване на тръбичката която свързва двете тръби както би се нагряла жичката на ел.крушка.

Нека сега да разгледаме Фиг.4 другата Аналогия за еднопроводно предаване на енергия към всякакви товари /консуматори/:

На схемата която се обяснява сама се вижда как в хидравличната аналогия на еднопроводната схема в десния 'и край, имаме еластичен балон /капацитет/, който се разширява и свива. Как работи ами буталото на алтернатора също както в първата схема се движи наляво-надясно и създава движение на флуида в дебелата тръба еднопроводна връзка към тънкия товар. Наличието на капацитета или балона който се разширява или свива Ресивера позволява на маслото да протича през тънката тръбичка която символизира аналогия на нагреваемата тънка жичка на едисоновата крушка и при движението на маслото в тънката тръбичка се увеличава скорстта му следователно нараства съпротивлението му и триенето нагрява тръбичката както протичането на ел.тока нагрява спиралата на едисоновата лампа.

Статията е преведена със съкращения от сп.Електрически Експериментатор Май 1919год. Тази година точно 101 години ще имаме на пролет от публикацията.
« Последна редакция: Януари 05, 2020, 02:16:52 pm от van »

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 587
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #84 -: Януари 05, 2020, 02:27:46 pm »
Да Van, Точно това имах в предвид когато написах:
Цитат
стига да не се прилагат фриволни нагаждачески тълкувания на термина
Това което си написал е точно такова защото не обръщаш внимание на едни ОГРОМНИ подробности които поради незнание ти се виждат незначителни. най просто каано помпата трябва или да е достатъчно голяма да съдържа необходимото количество флуид за да го изпрати в балона или да разполага със аналогичен балон в задната си част от който да дойде течността която да изпомпи за по лесно обяснение приемаме варианта с два еластични балона. Само остана да Уточниме необходимия размер на резервоарите за да се получи реален пренос на енергия. Прерди всичко останало ти предлагам да се пораровиш из дебрите на форума и да намериш една малка тема по въпроса къде се натрупва енергията във конденатора.
малко след това може би ще стигнем и до извода, че еднопроводно предаване на енергия не съществува, но всичко по реда си.

Неактивен van

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 369
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #85 -: Януари 05, 2020, 02:46:26 pm »
Значи картинката е малка не намерих по-едра, да се види че това всъщност не е помпа в истинския съвременен смисъл на думата, а просто цилиндър с бутало вътре и тръбата към която е включен цилиндъра е с минимално съпротивление, което казано на хидравличен език с диаметъра на цилиндъра и са го скицирали като една тръба с голям диаметър в която на левия и край имаме бутало което движим бързо напред назад около 1000 до 3000 цикъла за секунда е достатъчно си предполагам.

За кондензатора също срещам неразбиране, защото днес такива сфери кондензатори няма. Това е така наречения уединен капацитет, т.е. кондензатор само с един електрод и се мери капацитета му в сантиметри - колко сантиметра е диаметъра на сферата. Но това са вече добре забравени подробности /Система сантиметър-грам-секунда/, както се казва.
Принципно няма проблем с идеята ми е въпроса ? Само конкретната дума помпа и кондензатор сферичен разглеждаме, като неправилно избрани за пример от гледната точка на разбиранията и схващанията на съвременния цивилизован човек, за който уединените капацитети са непозната материя и помпите имат вход и изход, т.е не можем да имаме бутало което се движи напред назад в цилиндър, който няма капак, а е свързан направо с широка тръба пълна с масло или вода /несвиваем флуид/.

И да в случая Алтернатора е заземен това е точката "опората", която се представя с втория балон на другия край на помпата. Прилагам Схемата:
« Последна редакция: Януари 05, 2020, 03:07:56 pm от van »

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 587
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #86 -: Януари 05, 2020, 03:25:10 pm »
Van Очевидно въобще не си се опитал да намериш темата която ти препоръчах камо ли да прочетеш нещо. Погрешно си мислиш, че не разбирам какво искаш да кажеш, не прекрасно те разбирам. също така и много добре разбирам къде грешиш. Ако искаш и ти да разбереш, започни от тази тема по точно от видеоклипа в отговор #3
http://mazeto.net/index.php?topic=8281.0

Неактивен ndm

  • Специалист
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 446
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #87 -: Януари 05, 2020, 04:08:45 pm »
Радико не спирай ентусиазма на ванката, човека по тез празници е захапал здраво микрофона(а и други тесла-джедаи) и поне работи.  Със сигурност знае че:
1. Ток от земята, знам че са получавали Тесла и Капанадзе, за други не знам.
2. Значи затова е заземяването ЗАДЪЛЖИТЕЛНО необходимо, косвени изводи от приказките на Капанадзе, как иначе ще получаваме ток от Земята, ако нямаме заземяване?
3. Тока от Земята ще е огромен заради размерите на Земята, спрямо нас, поне така си мисля.
И ти в един момент му заявяваш че:
малко след това може би ще стигнем и до извода, че еднопроводно предаване на енергия не съществува, но всичко по реда си.

Ванка, не го слушай Радико, вторият проводник е за електромера. инЕргията СЕ предава само и единствено по един проводник, другия е да СЕ отчетеш. Това още самият повелител на мълниите, вседържителя на електричеството,  безупречния преводач-разбирач на мазето го е знаел. А и неговия наследник, и все още неповторим Капан-надзе.


Неактивен nizo

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 725
  • Thoughts become things!
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #88 -: Януари 06, 2020, 01:17:25 am »
Радико, стига си се келешил, Тесла е описал как става това преди 100+ години, илюстровал е статията и ни е завещал светло бъдеще, но явно не за всички.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 587
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #89 -: Януари 06, 2020, 10:01:53 pm »
Въобще не се келеша Низо трябвало е да минат доста години след Тесла за да осъзнаят хората, или по точно малко по умната част от тях, че еднопроводното предаване на енергия "поне електромагнитна" е заблуда това си е пак двупроводно предаване, но единият проводник за да го видиш трябват малко повече познания по въпроса. Всеки който има съответния дефицит, но иска да го запълни трябва да започне от темата линка към която дадох по горе. А и не си мислете, че това са някакви поредни мой хипотези, това си е съвсем официална наука. При това съвсем вярна.