Автор Тема: Теория за големият взрив  (Прочетена 999 пъти)

Неактивен технократ

  • Активен
  • **
  • Публикации: 246
  • Пол: Мъж
Теория за големият взрив
« -: Ноември 10, 2018, 11:24:48 am »
Здравейте, искам да поразнищим теорията за големият взрив. Знае се че главният аргумент в полза на теорията е червеното доплеровско отместване на спектралните линии на светлината от далечните галактики, което нараства пропорционално с отдалечаването от наблюдателя показва го хъбъловата константа https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D1%8A%D0%B1%D1%8A%D0%BB

Та това червено отместване може ли да се дължи на нещо друго а не от разбягване на галактиките една от друга? как мислите?

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Сериозен
  • *****
  • Публикации: 1 171
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #1 -: Ноември 10, 2018, 11:57:07 am »
С нетърпение очаквам да започне бурно разнищване! Само един момент, да се начетем какво пише в мрежата!

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 321
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #2 -: Ноември 10, 2018, 12:15:03 pm »
Майната и на мрежата :D
Това сме го разглеждали вече в друга тема. Не стигнахме до единодушие. Хипарх извади пак някакви обяснения за червеното отместване, доплеровия ефект и отрече напълно черните дупки и "големите взривове"...анатема ;D
Там оплитането е пълно - пак ще започне един спор дали светлината е вълна или са частици, дали се движи с константна скорост, или е възможно да изостава, ако е излъчена от движещо се тяло,  ще бъдат замесени безброй воайори -"наблюдатели"...ще стане чудо ;D ;D ;D

Неактивен Maistora52

  • I'm first Omnologist in World
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 681
  • Пол: Мъж
    • Магнитни двигатели "AMAG"
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #3 -: Ноември 10, 2018, 01:48:46 pm »
Логиката за Голям Взрив е алогична!
Имало някаква първоначална сингуларна "точка", която "гръмнала"!!! - обаче никой от привържениците на тази налудничава идея не се наема да обясни КЪДЕ се е намирала тази "точка", от КЪДЕ се е взела - така някак си била сама в Пустошта и хоп - Бум! - от наличното Свръхплътно вещество на "точката" се получила Материята на Цялата наблюдаема днес Вселена с радиус около 13,8 милиарда светлинни години - което е толкова нелепо, че е чак идиотско. И като казвам - Материята - имам предвид и видимата и невидимата....
"Разбягването" на галактиките също не е точно разбягване от някакъв първоначален "център" РАДИАНТНО от него, нито пък е Галактическо Взаимо-разбягване, защото се наблюдават повече от много сблъсъци на галактики, с посока на движение различна от Радиусите на т.нар. "разбягване".
Доплеровият ефект, или "червеното отместване", което се наблюдава от Земята ако се включи в тезата за "разбягването" трябва задължително да определи Центърът от който започва това разбягване, а такъв Център няма.
Друга е логиката на червеното отместване.

Всъщност, според  мен, имаме един Вселенски Въртоп - най-близката ми асоциация е въртенето на вода в сфероид, не в сфера или кълбо.
И този Свръх Сфероид - Вселената ни, е нещо подобно на един от мехурите, заобиколен от други мехури - Вселени... асоциация с мехурите на сапунена пяна.

Никой и никога обаче не може да каже, КЪДЕ се намират всичките тези мехури, защото човешката ни логика се нуждае от "граничности", за да може да осмисля. И винаги ще си задаваме въпроса: А какво има ОТВЪН?

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 800
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #4 -: Ноември 10, 2018, 05:58:57 pm »
Амин! :D

Неактивен технократ

  • Активен
  • **
  • Публикации: 246
  • Пол: Мъж
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #5 -: Ноември 10, 2018, 06:40:33 pm »
Доплеровият ефект, или "червеното отместване", което се наблюдава от Земята ако се включи в тезата за "разбягването" трябва задължително да определи Центърът от който започва това разбягване, а такъв Център няма.

Няма център на разбягването, защото самото пространство се разширявало, така казват апологетите на теорията за големият взрив. Всъщност тя се базира на Айнщайновите СТО и ОТО, макар че Айнщайн е смятал по негово време, че вселената е статична.

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 387
  • Пол: Мъж
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #6 -: Ноември 10, 2018, 06:48:49 pm »
Здравейте, искам да поразнищим теорията за големият взрив. Знае се че главният аргумент в полза на теорията е червеното доплеровско отместване на спектралните линии на светлината от далечните галактики, което нараства пропорционално с отдалечаването от наблюдателя показва го хъбъловата константа

Дали това е главния аргумент в полза на големия взрив, това е спорно, но ако сте решили да разнищвате теорията, вижте първо откъде се е зародила. Както всяко едно нещо, проследяването на исторически на развитието на една идея, ще ви даде идея за предпоставките, и проблемите, залегнали в нея. Ето ви един показалец: https://en.wikipedia.org/wiki/George_Gamow
Забележете че тази теория, е подсказана от определено интерпретиране на теоретични постановки и тяхната екстраполация обратно във времето. Гамов е, може да се каже, бащата на тази теория, като между другото е публикувал приятни развлекателни книги с физична насоченост, като една от тях "1 2 3 ... Infinity", е много приятна за четене в свободното време: https://archive.org/details/OneTwoThreeInfinity_158/page/n3

Моето виждане е че теорията, за съжаление, е глупост (като темата вероятно ще се обърне на неподплатени с данни приказки), но това винаги се получава когато хората, даже и надарени с интелект, се отпиват да интерпретират данни които или не разбират, или се явяват частична картина на физическата реалност. Преди време бях прочел менние на теоретичен физик, че проблемите във физиката се виждат ясно в космологията. Остана ми в съзнанието като отпечатък.

Лично се интересувам от по-малки взривове отколкото по-големи или най-"гоелемият" ;D, и то чисто от практична гледна точка, но иначе си е чесало за езика, няма спор.

Неактивен технократ

  • Активен
  • **
  • Публикации: 246
  • Пол: Мъж
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #7 -: Ноември 10, 2018, 07:58:30 pm »
Дали това е главния аргумент в полза на големия взрив, това е спорно, но ако сте решили да разнищвате теорията, вижте първо откъде се е зародила. Както всяко едно нещо, проследяването на исторически на развитието на една идея, ще ви даде идея за предпоставките, и проблемите, залегнали в нея. Ето ви един показалец: https://en.wikipedia.org/wiki/George_Gamow
Забележете че тази теория, е подсказана от определено интерпретиране на теоретични постановки и тяхната екстраполация обратно във времето. Гамов е, може да се каже, бащата на тази теория, като между другото е публикувал приятни развлекателни книги с физична насоченост, като една от тях "1 2 3 ... Infinity", е много приятна за четене в свободното време: https://archive.org/details/OneTwoThreeInfinity_158/page/n3

Моето виждане е че теорията, за съжаление, е глупост (като темата вероятно ще се обърне на неподплатени с данни приказки), но това винаги се получава когато хората, даже и надарени с интелект, се отпиват да интерпретират данни които или не разбират, или се явяват частична картина на физическата реалност. Преди време бях прочел менние на теоретичен физик, че проблемите във физиката се виждат ясно в космологията. Остана ми в съзнанието като отпечатък.

Лично се интересувам от по-малки взривове отколкото по-големи или най-"гоелемият" ;D, и то чисто от практична гледна точка, но иначе си е чесало за езика, няма спор.

Подкрепям становището ти за ТГВ, а за неин създател се смята пасторът Жорж Льометр Гамов в по късни етапи доразвива теорията за ТГВ. Това е теория на съвременната астрофизика и за сега няма според цялата конвенционална физика и астрофизика нейна алтернатива, или поне до момента, бъдещето ще покаже ако доживеем. ТГВ описва вселената тръгнала от някакво абстрактно състояние наречено пространственновремева Сингулярност която обаче напоследък се отрече от покойният астрофизик Стивън Хокинг Червеното спектрално отместване на светлината от далечните галактики е най силният аргумент в подкрепа на ТГ, друг аргумент е Реликтовото излъчване Пуснах темата не за да се получава безсмислен дебат, а за да се видят различни гледни точки ( Защото истината се открива чрез различни гледни точки. Двама човека гледащи в различни посоки ще видят повече отколкото един гледащ само в една посока) Лично аз нямам претенции за верността на ТГ, но я намирам за недостатъчно доказана. Понеже въпросните "реликтово излъчване и червено отместване" които са основата на ТГВ може да се окаже че са следствие на нещо друго а не от някакъв голям взрив. И да подчертая че името " Голям взрив " не отговаря на значението за произход на вселената чрез взрив, по скоро това е метафора, всъщност вселената не се разширява от взрив, а от инфлацията на пространствовремето, като преди това в началното си състояние е била свръхгореща плазма.

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 772
  • Пол: Мъж
  • "музиката удължава живота"
    • http://www.4shared.com/account/dir/8Lu4dgzG/sharing.html
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #8 -: Ноември 10, 2018, 08:42:17 pm »
голям взрив несъмнено никога не е имало и няма и да има, следователно и всякакви теории свързани с него са напълно излишни

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 321
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #9 -: Ноември 11, 2018, 02:59:08 am »
Напротив има, и то не един, а много ;)
https://www.youtube.com/watch?v=xLgaoorsi9U
Много е трудно да си представим, че природата работи по този "модел" не само на микрониво, а и във вселенски мащаб!
Още по-трудно е за представа един 3D фрактален процес на непрекъснат растеж на материи, галактики, преливане, копиране и изчезване...а да си го представим в по-многомерно пространство е просто невъзможно.
Това, че някой, някога е предположил случването на флуктоация, създала видимия ни свят и я е кръстил "голям взрив" е...толкова ограничено, че няма думи за определение.
Не знам дали тази тема изобщо има смисъл?
Червейче, излюпило се в една ябълка, разсъждава:

"Тя изведнъж ли се е излюпила или е израсла постепенно? Ябълката дали се разширява и расте? На какво се дължи това? Още не сме открили дръжката, но чичо Ал каза, че това откритие ще преобърне целия ни свят и то буквално! Засега се запушват червеевите тунели на повърхността след определено време - явно "отвън" масата е по-плътна? А може би налягането отвън е по-голямо? Какво има отвъд границите/стените на Ябълката? Друга, по-голяма Ябълка? Няма как да е по друг начин! Веднъж един излезе от средата и вика - там има дупки и семки! Ма той яде от ферментиралата част и не може много да му се вярва...Някои пък казват, че можело да има някъде и други Ябълки - мечтатели...къде е това някъде, бе? Всеки знае, че тъканта на Ябълката не може да побере в себе си друго "някъде", как да стане?
Друг пък разправя, че Ябълката е кълбо - хахаха, тоя не знае, че отвън е плоска, аз веднъж тайничко се хлъзгах по повърхността и, разбира се, че отвън си е плоска, оставих го заблуден!
И естествено, отвън нямаше нищо, просто е краят на света, ся...някои фантазьори викат, че ако сме имали зрение, щяло да се види? Мани ги тия болни мозъци, как да се види? Мошеници и дървени философи! Аз пълзях малко отвън, но нищо не усетих! Мама пък ми забранява да излизам навън - можело да ме отнесат някакви странни неща, наречени "птици"  (много смешна и тъпа дума), то е ясно, че ме баламосват, ма аз вече не съм толкова малък! Чичо Ал още твърди, че ще дойде време, когато нашият свят ще загине -  пълни глупости, откакто съм се родил (вече цели 6 часа) Ябълката ни си е все същата, тоя дъртак съвсем изперква вече! "

А в този момент, магарето, което пасеше наблизо, протегна шия с отворена уста...


« Последна редакция: Ноември 11, 2018, 03:51:06 am от atos »

Неактивен svetlio760

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 478
  • Пол: Мъж
  • винаги има начин
  • Скайп: svetlio760
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #10 -: Ноември 11, 2018, 10:59:57 pm »
Хехе, браво Атос! Аз ще копипеистна един мой отговор от друга тема, за да поддържам стила:
Абе, хора, като си говорим за вселена, време, пространство, дайте да се върнем към началото на началата и да помислим за големия взрив! Чувал съм, че той се е получил при докосването на две вселени. В светлината на това, се замислих за другите измерения и дали ако ги прекрачим не отиваме в друга вселена, където тече друго време, друго пространство, друга Менделеева таблица, други физични закони, а другите вселени, дали са се случили чрез голям взрив, допирайки се трети две вселени и така взрив след взрив, двойки вселени след двойки вселени, се замислих за женските оргазми- онази експлозия дето става в главата на жената, точно зад очите й в момент на върховен екстаз! Дали в духовен смисъл не се ражда още една вселена когато това се случи? Те нали казват, че всеки човек е отделна вселена, та се замислих... Двама човека- вселени правят секс, докосват се издълбоко, у единия гръмва експлозия зад очите му и има- няма 9 месеца и той ражда.
 И след дълбок размисъл ми просветна отде учените са измислили цялата тая идея за раждането и живота на нашата вселена! Всъщност всичко е заложено в подсъзнанието ни  ;D

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 321
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #11 -: Ноември 11, 2018, 11:13:24 pm »
В светлината на това, се замислих за другите измерения и дали ако ги прекрачим не отиваме в друга вселена, където тече друго време, друго пространство, друга Менделеева таблица, други физични закони.......
Друг компютър, друга симулирана реалност с друг софтуер, други параметри и така нататък...
Само дето няма как да прекрачиш в друг компютър (друга вселена) с материйното си проявление, възможно е само софтуерно "по мрежата" (духовно), пък там, дали ще ти се появи/даде тяло, зависи от локалните заложени параметри.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 196
  • Пол: Мъж
  • Трудният начин е по-лесен
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #12 -: Ноември 12, 2018, 06:57:00 pm »
Атосе пак бързаш в разсъжденията като пърле "малко магаре" пред майка си. Първо трябва да разгледаш прескачането от една в друга програма на компютър в многозадачен режим.
Представи си две игри стартирани едновременно в различни прозорци.

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 321
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #13 -: Ноември 13, 2018, 12:31:39 am »
Глупости! Защо да го разглеждам? Нищо не предполага плавна преходност - нищо не се знае :D
А и нали разчитам на интелект в някои от вас?
А ти си представи, че "един до друг" работят два принципно различни компютри - квантов и органичен!
Единият симулира в 4 мерно, а другият - в 7 мерно пространство! Разлики...колкото щеш!
Вземи играта "Worms armagedon" ? В старата двумерна версия може да се емулира и под ДОС, макар и едноцветно.
Новата версия е 3D (мен не ме кефи), но играта е същата! Опциите са повече, разбира се.
По подобен начин е възможно, човек след смъртта си да попада в подобна многомерност и понеже не я познава-да е дезориентиран доста време! Просто личният софтуер(програма) попада в ОС, много по-висока и способна да разгърне потенциал и усещания непосилни за 3D.
А някои от тези, абсолютните прагматици на расата ни, които не са способни да мислят извън възприетото само от първичните си сетива, напълно вероятно е да се лутат на "прага на световете", отказвайки да приемат новите реалности. Те биха били просто...буквално призраци - ползващи неволно многомерността на средата, в която са, но опитвайки се да прилагат разбирането си единствено към физически съществувалата им преди същност (старата ОС).
Ок, в сравнението ти за един компютър с Windows, все едно сме "отворени" в ДОС конзола...
« Последна редакция: Ноември 13, 2018, 12:54:20 am от atos »

Неактивен GreenHulk

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 970
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Теория за големият взрив
« Отговор #14 -: Ноември 13, 2018, 12:54:32 am »
Възможен е ъпгрейд още тук...

"Има някои от стоящите тук, които няма да вкусят смърт, докле не видят Царството Божие дошло в Сила"...
Ев. Марко 9:1