Автор Тема: Магнитен мотор.-фрии Енерджи!  (Прочетена 6995 пъти)

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 529
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Магнитен мотор.-фрии Енерджи!
« Отговор #210 -: Декември 14, 2018, 12:46:22 pm »
Да, бе...материята съществува по...инерция, разбрахме вече!

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 799
  • Пол: Мъж
  • "музиката удължава живота"
    • http://www.4shared.com/account/dir/8Lu4dgzG/sharing.html
Re: Магнитен мотор.-фрии Енерджи!
« Отговор #211 -: Декември 14, 2018, 12:46:53 pm »
...ДВГ не е като електромобила, да връщаш енергия обратно, това е каквото мога да кажа в допълнение от предния ми пост, но и при електромобила върнатата енергия ще е нещо като при ОЕДС зареждане на кондензатор (върната но не съвсем), да не забравяме и триенето на гумите по пътя

Неактивен juliang

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 086
Re: Магнитен мотор.-фрии Енерджи!
« Отговор #212 -: Декември 14, 2018, 01:02:23 pm »
...ДВГ не е като електромобила, да връщаш енергия обратно, това е каквото мога да кажа в допълнение от предния ми пост, но и при електромобила върнатата енергия ще е нещо като при ОЕДС зареждане на кондензатор (върната но не съвсем), да не забравяме и триенето на гумите по пътя
Ето и ти се вкопчваш в детайлите, без да се опиташ да осмислиш какво ти обяснявам.
Добре, електромобила ще е електрически локомотив. Ще заменим триенето на гумите с триенето в релси, което е в пъти по-малко. Ако искаш ще го направим да левитира върху постоянни магнити. Реално стигнахме до проекта HyperLoop...
ОЕДС дето е по-малко е точно триенето на гумите - никога не можеш да затвориш 100% от магнитното поле в бобината и част от него просто се излъчва като вълни в пространството. Имаш и съпротивление в самия проводник. Ето ти ги загубите.

Кажи ми какъв е аналога на тези загуби при обикалянето на електрона? Кажи ми кои от тези загуби действат когато на едно въже неподвижно виси 10 кила тежест? Или когато торба цимент стои на масата?

Да, ако допуснем че има някакви имагинерни частици, запълващи пространството между ядрото и електрона в които тоя електрон се трие - тогава да. Но да допуснеш нещо за което няма и намек за доказателство (даже напротив) и въз основа на това допускане да вадиш "логически заключения" че на електрона му е необходима външна енергия за да продължава да обикаля ... прекалено много "логика" ми се насъбира.

Неактивен GreenHulk

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 004
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Магнитен мотор.-фрии Енерджи!
« Отговор #213 -: Декември 14, 2018, 01:15:04 pm »
Цитат
Ето моята тайна. Много е проста: истински се вижда само със сърцето. Същественото е невидимо за очите.


Хулио, в ЗЕМНИ условия на този автомобил биха действали и други сили, дори да си махнал съпротивлението на въздуха, като примерно силата на тежестта.

Да те оставя ли да сметнеш на колко молекули ще въздейства загряващо един  автомобил, който го задържат на едно място - площа на автомобила, разделена на площта на  молекули азот, кислород и др. изместени придвижени на делта a. Баш е дОбро!

Неактивен Maistora52

  • I'm first Omnologist in World
  • Moderator
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 757
  • Пол: Мъж
Re: Магнитен мотор.-фрии Енерджи!
« Отговор #214 -: Декември 14, 2018, 01:16:23 pm »
Мисля, че темата за дискусия относно МАГНИТЕН МОТОР И ФРИ ЕНЕРДЖИ ,  СЕ ПРЕВЪРНА В КВАРТАЛНА ПИВНИЦА (кръчма)!
Някои са прави и по същество и по размисъл, други не съвсем, трети въобще, ама ВЪОБЩЕ!

Следното мнение (в червено) е извън всяка критика... слагате каруцата пред коня !!!!
                   
1. Точно обратното е - без да се приложи сила, няма и изразходвана енергия.

2. Представи си два фланеца и един болт който ги стяга. Прилагаш сила еднократно и после вечно това съединение си остава стегнато. Можеш ли да определиш колко енергия се изразходва за това. Ако не можеш значи няма изразходвана такава.

3. Енергията е функция на силата а не обратното. При една и съща сила могат да се получат или изразходват различно количество енергия. Докато обратното не е вярно.

4. Ние се движим в космоса без енергия. Просто се носим по Инерция. Или и за Инерцията е необходима енергия?

Притежава и кинетична и потенциална и гравитационна, но за да приема някаква друга енергия ти трябва да го докажеш...

По т.1 - Енергията си е ЕНЕРГИЯ!! - тя е СВОЙСТВО, КАЧЕСТВО на Материята. Всякаква Форма и Вид Материя е СПОСОБНА да Взаимодейства поради НАЛИЧНАТА в нея ПОТЕНЦИЯ. Понятието ПОТЕНЦИЯ  означава и Способност и Възможност. Точно това е и Смисълът на Айнщайновото  E = MC2. Ако на някой това не му е ясно, значи говори глупости.
Оттук - когато две Материални ТЕЛА си взаимодействат, те ИЗРАЗХОДВАТ някаква част (или всичката) СВОЯ Потенция. ТОВА ИЗРАЗХОДВАНЕ Е ПРОЦЕС - някаква последователност от промени - имаме КИНЕЗИЯ - т.е. Изявата на Енергията. Тези ИЗЯВИ наричаме Кинетични СИЛИ. За ПОТЕНЦИАЛНИТЕ СИЛИ Е ВАЛИДНА формулата на Айнщайн (в тази Вселена!)
Всички наблюдаеми от Разума ИЗЯВИ, за да бъдат разбрани, осмислени и евентуално употребени се ЕТАЛОНИЗИРАТ. Еталоните са абстракция. В този смисъл и понятието СИЛА също е Абстракция - ИЗМЕРВАМЕ Сила - примерно Натиск, или Тежест.  Не измерваме Енергия.
Количествените изяви (абстракция на нашата мисловност) на ИЗРАЗХОДВАНАТА ПОТЕНЦИЯ наричаме СИЛА!
И тук идваме до мое фундаментално мнение за това, какво е Енергия? - ами казах го - СПОСОБНОСТТА ЗА ИЗЯВА на КОЛИЧЕСТВО Материя (МАСА).
Може да се употреби и следната сентенция:
"Материята е ФОРМАТА на Енергията, а Енергията е ИЗЯВАТА на Материята.
А относно "без да се приложи сила, няма и изразходвана енергия" - Да, така е, но НЕ Енергията е Функция на Силата, а Силата е Функция на Енергията - ЗАЩОТО САМ КАЗВАШ, ЧЕ "НЯКОЙ" Я ПРИЛАГА" - Силата, не Енергията!

Можете да продължавате със следствията на тази сентенция ДО БЕЗКРАЙ!
 
По т.2 - Примерът със затягането на едно съединение е пределно тъпо! - първо няма никакви такива "вечности". Второ, за еднократно затягане на някакво СЪЕДИНЕНИЕ имаме т.нар. Динамометри - Те измерват приложена СИЛА - тази Сила е Изява на КОЛИЧЕСТВО участваща (изязяваща се) във Взаимодействието Материя (ИМАМЕ ЧОВЕК ВЪРТЯЩ ДИНАМОМЕТЪРА) Всяка измерена Сила е някаква абстракция на ОТНОШЕНИЕ.
Примерно - една филия хляб съдържа еди колко си калории, а с изразходването на тези калории от един организъм (човешки), същият успява да реализира Съединението с еди колко си Динамометра (примерно 1 Нютон Сила на затягането. За следващото Съединение ще е нужна ВТОРА ФИЛИЯ.

По т.„ 3 - Айнщайн! - Енергията е равна на МАСАТА (на материята) по Скоростта на Светлината на Квадрат.
Или казано по-просто: Енергията на една Материална Форма е равна на ОТНОШЕНИЕТО (абстракция) МАСА ПО СКОРОСТ.
От своя страна СКОРОСТТА също е отношение (абстракция) на Път по Време.
Времето от своя страна също е Абстракция съотнесена към Процесуалност.

ВСЯКА ПРОЦЕСУАЛНОСТ Е СЛЕДСТВИЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
Взаимодействат си Материални Форми, чрез наличната в тях ЕНЕРГИЯ (потенция = налична маса).
Нека кажем, че понятието "Функция" използваме в значението "Производна". Всяка Производна е СЛЕДСТВИЕ!
Имаме ПРИЧИНА, която ПОРАЖДА - СЛЕДСТВИЕ!

Не можем да говорим, че тяло с ТЕГЛО 1 кг има нещо друго освен своя МАСА.
Хайде умниците да кажат кое е причина и кое е следствие!
Аз твърдя, че Масата е Причината, а Теглото е Следствието на Изявата на тази Маса, съотнесена към Земното притегляне! Не може Теглото да е причината, а Масата да е Следствието.

Изявата на различно Количество Маса в дадено Взаимодействие може да се измери и като Сила. Казах вече, че Силата е ОТНОШЕНИЕ.

По т. 4. - Всяко ДВИЖЕНИЕ е И по вид И по форма - СЛЕДСТВИЕ на някаква промяна на повече от един от своите компоненти: Преместване, Въртене, Свиване, Разширяване.
Всяка ПРОМЯНА е следствие на Взаимодействие между Материални Форми.
При всяко Взаимодействие имаме количествена Изява на Маси.
Невъзможно е да имаме Движение без наличието на Маса. А е ясно, че всяка Маса има своя Потенция (енергия)
Земята има своя Маса. Своя Потенция, своя Енергия... И се движи - с 250 км/сек около Слънцето.

Кой е Лудия, дето плямпа, че Земята се движела в Космоса БЕЗ ЕНЕРГИЯ?

ЕЙ, ПИСНА МИ ОТ ПРОСТОТИИ!

И ПОРАДИ ТОВА, ДОКАТО КОЙТО МОЖЕ СИ НАУЧИ УРОЦИТЕ ПО ФИЗИКА ОТ 9 КЛАС - ТЕМАТА СЕ ЗАКЛЮЧВА!

КАЗАХ - ДОКАТО!