Автор Тема: Re: Eлектрогравитация  (Прочетена 6799 пъти)

Неактивен teofilius

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 706
  • Рейтинг: 125
  • Пол: Мъж
    • Teosfera - free energy - antigravity
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #15 -: Ноември 12, 2017, 12:21:34 am »
Не съм пушач. :)  Правил съм преди подобни опити с дим. Не е проблем  - пак ще направя и то още по-показателни.  Иначе при някои от опитите има йонен вятър при други няма. Като цяло лифтера създава йонен вятър но работи и във вакуум но по-слабо ефективно. Тези които се опитват да докажат че не работи във вакуум обикновено "се опитват да го издигнат вертикално" а в този случай тягата не е достатъча. Все пак има други варианти които при съответното подобрение еднакво ще работят и във вакуум като ще могат да вдигнат и собственото си тегло. Скоро ще направя и демонстрация във вакуум. По настоящем тествам различни варианти с цел да установя максимално ефективния и тогава също и да го оптимизирам. Вече имам определена ориентация но искам още няколко идеи да тествам а очаквам до седмица две да пристигнат високоволтовите трафчета от БК - :) братския Китай :)  и при вариант от две последователно свързани ВВ трафчета и с изправено напрежение мисля че при минимално тегло ще имам едно чисто 150-200 Кило-волта и тогава може да спретна и апарат с дистанционно който сам да си вдига теглото в най-лошия случай с йонен вятър в добавка но защо да го отхвърляме. А надявам се и без йонен вятър да постигна достатъчно тяга. Другото да речем че летателния апарат има крила които представляват електрогравитационни клетки и донякъде наподобява изтребител в крилата. Идеята е че по-лесно ще набере огромна скорост и ще излети ако излита под ъгъл спрямо хоризонтала като самолет-изтребител отколкото като ракета директно нагоре. При положение че целта ми е да го пратя в космоса мисля че ако до 15-20 километра височина мога да разчитам на йонен вятър , което означава голяма тяга а след това имам електрогравитация независеща от средата но да речем с 1/3 от тягата при наличие на йонен вятър , ако докато се вдигне на 20 километра височина набере нужната първа космическа 7,9 Км/сек. след това няма да ми е нужен йонен вятър за да имам достатъчно тяга за да стигне до космоса.  За този тип двигателни системи на принципа на електрогравитацията с използване на несиметрични кондензатори мисля че оптималния вариант е съчетание от йонен вятър + електрогравитация. Пък на някакъв етап йонния вятър може вече да се окаже излишен но за сега е от полза.

Ето и клиповете от днешните опити :)

https://www.youtube.com/watch?v=fiyktQeejuY

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=ixX8zDRMrk0

https://www.youtube.com/watch?v=wM2Ug3jg1w0

https://www.youtube.com/watch?v=0I-Zj1VXCXU

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 678
  • Рейтинг: 193
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #16 -: Ноември 12, 2017, 08:31:38 am »
Евала, Теофилиус, опитите ти са показателни :) С наличие на газова среда е нормално тягата да е по-голяма заради по-лесната йонизацията на атомите/молекулите, отколкото на вакуума. Ако не се лъжа електрогравитационното устройство на Стоян Съргойчев работи във вакуум, но с внасяне на малки количества газ във високото напрежение и постигане на хетеродинен резонанс.

Гледайки демонстрациите ти, ми хрумва идея за радиоуправляем самолет, който освен конвенционална тяга, включва и този принцип. Например крилете му може да са изработени от алуминий, като във вътрешността на водещия ръб се намира положителния електрод, а алуминият да е отрицателния - точно като при някои от твоите опити. При активиране на ВН може да очакваме по-висока скорост на самолета заради понижаване на въздушното съпротивление, както и по-добра маневреност.

Неактивен teofilius

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 706
  • Рейтинг: 125
  • Пол: Мъж
    • Teosfera - free energy - antigravity
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #17 -: Ноември 12, 2017, 09:43:00 am »
Може ли линк към опитите на Стоян?   За самолет принципа на електрогравитацията е идеален, а иначе не е нужно цялото крило да е от алуминий.

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 678
  • Рейтинг: 193
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #18 -: Ноември 12, 2017, 10:53:08 am »
https://youtube.com/watch?v=TL4SG3LxWho

https://youtube.com/watch?v=ffAPpWq7kTo

https://youtube.com/watch?v=S0UMkQc4I-U

В нета може да се намери малко информация относно използвания принцип, но основното може да се прочете в книгите му, които лично аз не успявам да открия като PDF.
При неговия метод, освен HV DC, се използват и честоти в килохерцовия диапазон, които при възникване на резонанс (нещо като фазовото свързване, разгледано в книгата на ЛаВиолет) в йонизираната плазма, се повишават многократно заради осцилацията на електроните и йоните, което води до значително увеличаване на производителността.


Неактивен GreenHulk

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 847
  • Рейтинг: 148
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #20 -: Ноември 12, 2017, 02:13:18 pm »
teofilius, ти ползваш ли пулсиращо DC в момента? По опитите на Наудин това значимо вдига ефективността.
Тук има и схема: https://www.youtube.com/watch?v=1cNaHu8AvE0
Може ли да опиташ да направиш конфигурация с много дълга лента и проводник, но навити спираловидно с цел повишаване на площта на работната повърхност? Също така после спиралата да я изтеглиш и z-оста да стане като стесняваща се фуния/конус.

За високоволтните трафове от Китай преди време бях си вземал някакъв с размер сравним на маркер/флумастер - към 400кv но имаше указание да не се пуска много дълго за да не прегрее - май дали не се препоръчваше до 10 сек. Имай предвид това.
Относно лифтерите Наудин дава много ниска консумация на мощност - около 25 миливата. Замервал ли си разхода с ват-метър при тебе?

Неактивен teofilius

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 706
  • Рейтинг: 125
  • Пол: Мъж
    • Teosfera - free energy - antigravity
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #21 -: Ноември 12, 2017, 03:47:05 pm »
Поръчал съм от китай от тези генераторчета дето са "400" КВ но не разчитам на това. Поръчал само трафчета за 15Кв а генератора за тях аз ще си го правя и ще ползвам умножители. С две такива трафчета последователно и умножители мисля че ще докарам минимум 100Кв. Поръчал съм допълнително и ВВ кондензатори и диоди.  :

https://ru.aliexpress.com/item/15KV-High-Frequency-Inverter-High-Voltag-Coil-Generator-Plasma-Boost-Step-Up-Module-29x24x18mm/32792268289.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.4.60b05eed3ebUCn&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.80878.000000000000000&pvid=04b7050f-b248-463d-ac34-fa3709b9e52f&tpp=1

С пулсиращо напрежение съм правил опит основно с принципа на лифтера и ефекта е слаб. Използването на плазма е друг принцип но от никой от клиповете не видях сериозен напредък с него. Имам идеи за плазмен двигател но за сега съм концентриран върху това върху което и работя с електрогравитацията.

Ще експериментирам и с изцяло електромагнитни системи с честоти но за сега това е. 

Лентата с проводника е само тест а за практически цели ще е дълго и спирално или като плоска спирала и така ще оформи клетка или като цилиндър. Има и други варианти. Важното е че принципа е елементарен, ефективен, работи  и лесно се изработва. Ще е нужно само да се отработи и то с максимално качествени материали.  Нужен ми е проводник с максимално добра изолация за примерно 100Кв да издържа и да е с минимална дебелина. При такова високо напрежение най-вероятно ще има коронен разряд и ще свети на тъмно, ще има и йонен вятър но е факт че това нещо работи и във вакуум тъй като съм го тествал и с доста допълнителна изолация около него и с дим без йонен вятър. Ще направя опити и във вакуум все пак.
  Важно е да се знае че тук работим с диелектричните свойства на ефира-вакуума и в тази връзка за максимална ефективност в посока на движението(полета) не трябва да има други диелектрици освен около активния плюсов високоволтов но изолиран проводник който взаимодейства и се привлича от ефира пред него. От зад и около "лентовия двигател" диелектриците и преградите трябва да са минимални за да се улеснява образуването на йонен вятър но по-важното е взаимодействията с ефира-вакуума да са оптимални за желаната цел.

Неактивен GreenHulk

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 847
  • Рейтинг: 148
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #22 -: Ноември 12, 2017, 04:29:52 pm »
Вариантите със спирала, цилиндър и конус може да са интересни от гледна точка на това  доколко площта и геометрията на работната повърхност оказва влияние на генерираната тяга.

По думите ти дали не излиза, че разделяш начина по който работят лифтерите от това, което наричаш електрогравитация?
Това, че при лифтерите идеята е тягата да е вертикална според мен не значи, че има разлика в принципа. В този случай ако разликата е само изолация на проводника може би това не е най-същественото?
Друг важен момент е измерването с колко вата мощност се получава тяга за преместване на един грам. Вероятно ако се направи тестова установка на магнитно лагеруване вместо окачено на конец би било по-лесно да се изследва тягата.

Неактивен teofilius

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 706
  • Рейтинг: 125
  • Пол: Мъж
    • Teosfera - free energy - antigravity
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #23 -: Ноември 12, 2017, 05:35:37 pm »
При лифтерите тягата не е вертикална а според както насочиш двигателя. Същото и при лентата с кабел. Мисля че идеалния вариант е да съчетая двата варианта но и при двата принципа е почти един и същ но мисля че има и разлика.  Имам електронна теглилка така че потенциално мога да измеря разхода на енергия но като цяло е нищожен. При "лентовия електрогравитационен  двигател" при подходящ кабел разхода на енергия като загуби от разряд и йони може да е нищожен.

Неактивен teofilius

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 706
  • Рейтинг: 125
  • Пол: Мъж
    • Teosfera - free energy - antigravity
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #24 -: Ноември 12, 2017, 10:22:43 pm »
Експериментите от днес с тестване и без йонен вятър чрез дим. Откъдето и да го подавам дима той отива и се привлича към електрогравитационния образец и излиза директно нагоре.  ;) 

https://www.youtube.com/watch?v=rUr9mkVVpF0

https://www.youtube.com/watch?v=6441IGwDwec

https://www.youtube.com/watch?v=kh1LtNh6u3c

https://www.youtube.com/watch?v=I3xRUflewX0&t=200s

Неактивен GreenHulk

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 847
  • Рейтинг: 148
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #25 -: Ноември 12, 2017, 11:32:55 pm »
От тези морски свинчета да не излезе някоя малка годзилка след толкова облъчване:)))

Поздравления за работата!

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 729
  • Рейтинг: 139
  • Пол: Мъж
  • "музиката удължава живота"
    • http://www.4shared.com/account/dir/8Lu4dgzG/sharing.html
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #26 -: Ноември 13, 2017, 02:03:51 am »
ето една интересна статия, във която ясно е посочено, че за задвижване на НЛО-то се използва електрогравитационния принцип на лифтера по Т Т Браун, но с важната и същественна разлика, че се използва твърд диелектрик за кондензаторната банка и т. н. Конфигурацията на кондензаторната банка напомня на тази от патента на Хектор Серано, която се използва в НЛО-то на Боб Лазар, и важно е да се отбележи, че тук става въпрос за апарат със тегло десетки тонове!
« Последна редакция: Ноември 13, 2017, 02:32:35 am от x_name41 »

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 729
  • Рейтинг: 139
  • Пол: Мъж
  • "музиката удължава живота"
    • http://www.4shared.com/account/dir/8Lu4dgzG/sharing.html
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #27 -: Ноември 13, 2017, 03:21:19 am »
и едно видео със Джес Фрич, където той разяснява интересни моменти по този въпрос

<a href="https://www.youtube.com/v/VXRa-S0xCxI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/VXRa-S0xCxI</a>

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 678
  • Рейтинг: 193
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #28 -: Ноември 13, 2017, 08:55:38 pm »
Теофилиус, следващата стъпка е да опиташ добавяне на втори диелектрик с различна К :) Ти вече имаш готова тестова установка и лесно можеш да надграждаш. Примерно гравитатора на Серано тежи цели 268гр., а се врътка доста добре при положение, че включва два диелектрика с различна К - въздух и пореста пластмаса.

Аз също си поръчах ВН ВЧ диоди (40бр. 20kV/20mA/100ns) за изработка на компактен и мощен умножител, понеже текущият ми е много обемист и неудобен за работа.
В момента събирам стъклени тръбички от изгорели крушки да тествам нещо, което ми хрумна от един от линковете на locco (http://amasci.com/freenrg/morton1.html), а именно излъчване на репулсивни вълни от стъклена тръбичка, през която преминава разряд. Има голяма вероятност при такава постановка да имаме генериране и излъчване на микровълни в диапазона, при който възникват репулсивни или атрактивни взаимодействия спрямо материята.

Неактивен teofilius

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 706
  • Рейтинг: 125
  • Пол: Мъж
    • Teosfera - free energy - antigravity
Re: Re: Eлектрогравитация
« Отговор #29 -: Ноември 13, 2017, 10:02:10 pm »
Разбирам те. Ще пробвам с два и три диелектрика с различна диелектрична проницаемост. При последните ми постановки с кабела от ТХО който използвах вътре в него има два различни материала и със сигурност с различна проницаемост.  Направи ми впечатление че резултата е най-добър в сравнение с други видове кабел които тествам. До неотдавна мислех че за максимален резултат проводника в кабела трябва да е колкото може по тънък но се убеждавам че не е обезателно. Всъщност утре ще взема да тествам с дебел проводник ей така заради идеята. Значи оформят се два модела които са с максимална ефективност. Единия е добре познатия ни лифтер с йонен вятър а другия е подобно на лифтер но с кабел плътно до алуминиевата лента.  И при двата ефективността ще се повиши с повишаване на напрежението. Недостатъка при традиционния лифтер е че при някакво по високо напрежение например 200 КВ разрядите и загубите от йонни разряди може да станат твърде големи. При летателен апарат винаги ще има голяма вероятност от разряд и дъга което ще предизвиква срив във ефективността. Там влажността на атмосферата, плътността на въздуха и куп неща винаги ще оказват голямо влияние и разлики в ефективността.  Все пак мисля че може да се ползва но ще е по-труден за контрол при по-високи напрежение. Експериментите ще покажат. При кабелния вариант ще може да работи и при 500Кв без разряди, дъги и ще е много по-безопасен във всяко отношение а пък ефективността също ще скочи. Има какво да се тества и отработи. Утре ще гледам да направя тест във вода, което ще ми е любопитно как ще се държи и разбира се веднага ще го снимам :)  Може ли линк към опита на Серано който казваш за двата диелектрика ?  За опита ти с репулсивни вълни ще е интересна възможността за взаимодействие с ефира като отблъскване ако на изхода вълната отива във сфера и ако това нещо виси на въртележка като моята току виж се получило задвижване.  Все едно имаш реактивен двигател на който дюзата е свързана с затворен обем. МММ може и аз да пробвам нещо такова. :)