Автор Тема: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.  (Прочетена 27775 пъти)

hristolocco

  • Гост
Здравейте, тук ще разгледаме метод с натрупване на мощност за увеличаване на изходната мощност.
1. Имаме резервоар (кофа) кондензатор,  може и резонансен кръг или индуктивност само.
2. Имаме едно "канче"  (маломощен ВЧ Генератор един ват).

Принципа на действие с канчето гребем малки порции вода (ток) и пълним кофата. Примерно нека една кофа да събира сто канчета (по един ват всяко), като се напълни кофата я лисваме цялата наведнъж в/у огъня и го гасим. За разлика ако се опитваме да го изгасим огъня неуспешно с канчето само. Това прозрение ми дойде докато варихме зимнина т.е. след като увряха бурканите.

Та ако искаме да светим лампа сто вата с един ват батерийка това е метода с импулсно натрупване на мощност ала "Капанадзе".

Благодаря за вниманието.
« Последна редакция: Август 20, 2017, 11:09:36 pm от locco »

Неактивен mito_kupona

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 681
Re: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.
« Отговор #1 -: Август 21, 2017, 01:40:11 am »
    Е, де да беше така, ама не е, защото в патента пише, че допълнителната енергия идва от вън, от обкръжаващото ни пространство, а не се натрупва за сметка на захранването. Дори генератора да има много висок КПД, винаги има няколко процента загуби, които се натрупват при всеки импулс при „пълненето на кофата“ и никога не можеш да отдадеш на товара повече енергия, отколкото си вложил, елементарна логика.
    Капанадзе казва, че в неговия генератор има две устройства с КПД от порядъка на 30-40%, но COP или КОП е десетки пъти над 1. Какво е КОП, коефицент на качеството на енергията, с колко пъти можеш да увеличиш енергията на изхода за сметка на външна енергия. А това е ясно доказателство, че енергията не се натрупва за сметка на захранването а идва от вън от отвъдното, ефира, етера, вакуума, тъмната енергия и т.н.
    А, как идва тази енергия от вън, е вече друг въпрос. Имам някакви предположения, с които не искам да ангажирам никой.
    Качвам едно клипче, на което е показан сблъсък на две вортекстни димни кръгчета, такива каквито всеки обигран пушач може да направи с устата си, само че на клипа се генерират от две машинки.
    По същия начин Капанадзе блъска магнитните полета на двете бобини в генератора си, което той нарича биене на честоти. Отдавна има теории и спорове, че магнитното поле е всъщност поляризация на ефира, етера, при което се създават ефирни вълни. Да предположим, че магнитното поле на едната бобина при всяка пулсация взаимодейства с ефира и създава ефирна вълна, подобна на кръгчетата от клипа, която тръгва в посока на вектора на магнитното поле. Същата ефирна вълна се създава и от другата бобина и тя се насочва срещу първата и следва сблъсък, колосален сблъсък, както на клипа, даже камерата зацикли при сблъсъка.
    Какво виждаме при сблъсъка на клипчето, кръгла плоскост, която се разширява радиално и в апогея на разширяването в периферията на тази плоскост се получават синфазни вълни, които в последствие се завъртат и преминават в много на брой по-малки кръгчета, но обърнати на 90 градуса спрямо двете основни кръгчета. Да предположим, че както магнитното поле може да създаде  искуствена ефирна вълна, по същата логика и обратния процес е възможен, защото в този случай ефира е поляризиран или е нарушено равновесието и той се стреми да го възстанови, а как ще го възстанови, като енергията от малките кръгчета или ефирни вълни премине пак в магнито поле, което ще индуцира ЕДС в товарната бобина, а тя е нищо друго освен кабела на заземлението, който минава по средата на двете основни бобинни и е разположен на 90 градуса спрямо тях. Или с две думи няма Ленц ефект.
    Трябва да се направи и друго предположение, че при такъв сблъсък на изкуствено създадени ефирни вълни се получава много повече енергия от вложената за създаването на магнитните полета, които създават самите ефирни вълни и другия плюс е, че няма Ленц ефект. По думите на Капанадзе, колкото е по-висока честотата, толкова и мощността на изхода е по-голяма. Колкото повече малки ефирни вълни създадем, толкова повече мощност ще получим.
     Спомнете си хранителя на вечно движение на Ед. Лидскалнин, там имаме две бобини, които, са свързани противофазно и се подава електрически импулс, по-горната логика магнитните полета на тези бобини създават две противоположни ефирни вълни, които се сблъскват и енергията от малките кръгчета ефирни вълни от периферията преминават в магнитно поле, което се движи в магнитопровода вечно, докато не се прекъсне самия магнитопровод. А магнитопровода е разположен на 90 градуса спрямо бобините и пак няма Ленц ефект.
   Качвам малко снимки на самия сблъсък от клипа, за да стане по-ясно за, какво иде реч.
   Еее, пак написах цял роман, хайде със здраве.
 Не можах да кача клипа, но мисля, че снимките са достатъчни.

Неактивен Maistora52

  • I'm first Omnologist in World
  • Почетен член на Форума
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 643
  • Пол: Мъж
Re: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.
« Отговор #2 -: Август 21, 2017, 09:50:13 am »
Мито, де го клипчето?

Неактивен mito_kupona

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 681
Re: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.
« Отговор #3 -: Август 21, 2017, 04:59:17 pm »
Ето го клипчето.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.
« Отговор #4 -: Август 22, 2017, 07:17:55 pm »
Здравейте,
За мен нещата са по-прости. Как се създават вортексни спинови полета?

Ако пуснем ток на проводимост по прав проводник около него имаме радиално магнитно поле и може да то измерим с токов тороидален трансформатор (амперклещи). Същото явление имаме ако са пусне ток на разместване (сменяване) от кондензатор в токов тороидален трансформатор.

Ако имаме две сили по една права в противоположно направление имаме ленцефект, но ако имаме вертикално изместване се наблюдава двойка сили и въртящ момент подобно на буквата Z.

Самоиндукцията е относително явление, ако кондензатора от първия пример от перпендикулярно се сложи радиално и LL резонанс се получава Сърл ефекта, като основата е наелектризирана отрицателно.
Тогава самоиндукцията става отрицателна и вместо да се повишава ентропията и изхвърля енергия имаме понижаване на ентропията, реално охлаждане и ЕДН от неелектрична движеща сила.
Просто обратен прочит, електроните не се движат покрай плюсови йони, а от изкуствено зарадана с минусови  електрони основа (плоча) на радиален кондензатор. Така работи Сърл генератора, за по лесно пускане се подава радиално 20кВ и се завърта от стартера след това 20кВ се изключва заедно със стартера.
Гениално просто, но 10 години труд за разбирането.   

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.
« Отговор #5 -: Август 23, 2017, 01:01:20 pm »
Здравейте,
Цилиндричен нелинеен солитон.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.
« Отговор #6 -: Август 23, 2017, 10:45:18 pm »
Здравейте,
Преводна статия на руски по темата. На времето правихме опити с колегата но не ползвахме магнит и нищо. Сърл ползва магнити. Всичко е изкривяване и усукване, две условия. 
« Последна редакция: Август 23, 2017, 10:52:40 pm от dymelsoft »

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.
« Отговор #7 -: Август 24, 2017, 09:03:24 am »
Здравейте,
Съществуват два вида солитон:
-вертикален (сериен, тръбен) постигнат с ТТ, мазер или НЛО ефект
-хоризонтален (успореден, цилиндричен) постигнат със Сърл ефект.
Първият солитон е по-маневрен и предпочитан от военните за НЛО, но е доста технически е по-сложен.
Вторият солитон става за гранжданско НЛО, и СЕ, технически може да се реализира от всеки радиолюбител. За това усилията ми са в тази посока, LL резонанс и електрическо напрежение.
Правя връзка между електричество и гравитация и механично въртане и магнетизъм. Разбира се тези понятия са условни и често се преплитат, имаме само изкривяване и усукване на пространството, съответно и посока. Така се получава отрицателна или положителна ентропия, СЕ или неСЕ. 
« Последна редакция: Август 24, 2017, 09:22:40 am от mi68 »

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 507
    • balkanmysteries.com/bg
Re: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.
« Отговор #8 -: Август 28, 2017, 12:32:24 am »
mi68 статията на руските учени Рощин - Годин  "Испытания диска Серла" е експеримент, който
потвърждава очевадно съществуването на етер = эфир.
Рощин - Годин са направили активен етерен - эфирен екран.
Тяхната установка, според мен може да се нарече антигравитационна платформа.

Всичките ефекти, които Рощин - Годин описват в статията си намират просто и логично обяснение с
Эфирната - етерната теория на Ацюковски.

Платформата губи/увеличава теглото си в зависимост от посоката на въртене ПЧС/ПрЧС,
обяснението е че  етерът над платформата се разрежда - тогава тя олеква до 35%,
или етерът се сгъстява, налягането му се увеличава и платформата става по тежка.

При достигане на критични обороти на въртене 550 об/мин се образуват тороидални етерни - эфирни
вихри, от тях се черпи енергия при изключване на ел. двигателя.
Етерът е, който върти платформата и генератора при изключен ел. двигател.

Понижаването на температурата също се обяснава с екранирането на етера - эфира.

mi68 в темата "Размисли и спорове относно . . . " в пост #113 и #118, пуснах статията на руските
учени Д.С. Баранов, В.Н. Зателепин . Те чрез прост експеримент, правят пасивен етерен - эфирен екран и
постигат понижаване на температурата, същото постигат и Рощин - Годин но чрез своята платформа,
или активен етерен - эфирен екран.

В пост #118 изказах предположение, че чрез активен етерен екран ще се създаде антигравитационен двигател,
без да знам, че такъв вече има т.е.  платформата на Рощин - Годин.

mi68 ако към статията на Рощин - Годин има чертежи или снимки на платформата, моля те пусни ги,
така ще стани по ясно действието на платформата.Само по текстовото описание трудно се разбира конструкцията.

Струва ми се, че вицът за Чукча се повтаря в MAZETO   . . . .  има много етероПИСАТЕЛИ и малко етероЧИТАТЕЛИ
 :(        :(         :(



Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 940
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.sanmina.com/
Re: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.
« Отговор #9 -: Август 28, 2017, 06:57:41 am »
ELPUNTO, бихте ли разяснили относно документа приложен от вас, тъй-като има някакви противоречия във него, в началото се казва, че температурата вътре във кутията се повишавала за разлика от температурата на въздуха извън нея, което означава че температурата на образеца също би трябвало да се повиши, а след това при експеримента се установява точно обратното, че температурата на образеца се понижава, когато се постави във кутията изолирана с оловен екран?. Ето посочвам и цитати:

Цитат
Опитът потвърждава, че темпе ратурата на въздуха вътре в кутията е по висока от тази извън кутията
Цитат
В експериментите описани по долу, в стационарен режим, температурата на оловен образец (блок с размери 20х10х2 мм) бе по висока с 1 – 1,5° F от тази на околния въздух.
забележете "от тази на околния въздух", този извън кутията!
Цитат
В продължение на 15 минути, образецът се намира в зона, в която потокът „ефирно вещество” прииждащ към Земята се екранира от оловните блокчета.
Вижда се, че термодвойката е измерила по ниска температура с 0,5° F т.е температурата на образеца се е понижила до 77,0° F. След това образеца отново е изваден извън екранираната зона, на рисунката този момент е отбелязан с ли ния В, при което температурата отново става 77,5° F т.е. температурата се връ  ща такава каквато е била в началото на експеримента 1

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 507
    • balkanmysteries.com/bg
Re: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.
« Отговор #10 -: Август 28, 2017, 11:51:08 pm »
x_name41 не знам дали хубавата музика удължава живота   ??? 
Дай Боже да е така . . . . но със сигурност хубавата музика е мехлем за ушите и
балсам за душата . . .    :)

ELPUNTO, бихте ли разяснили относно документа приложен от вас, тъй-като има някакви противоречия във него, в началото се казва, че температурата вътре във кутията се повишавала за разлика от температурата на въздуха извън нея, което означава че температурата на образеца също би трябвало да се повиши, а след това при експеримента се установява точно обратното, че температурата на образеца се понижава, когато се постави във кутията изолирана с оловен екран?. . . .


x_name41 за да не стават грешки и недоразумения искам да направя две уточнения.

Експериментът с дървената кутия и метална кутия поставена вътре в дървената е правен преди 80 години от В.Райх и Ал.Айнщайн. Когато се провежда този опит с двете кутии, Айнщайн е световно известен учен, а Райх никому неизвестен.
Експериментът действително показва, че когато металната кутия е поставена вътре в дървената, температурата на въздуха в дървената кутия е по висока от температурата на въздуха извън кутията.Този факт се приема от двамата, но изводите които прави Айнщайн са противоположни на изводите на Райх.
Айнщайн смята, че разликата в температурите се дължи на естественото дмижение на въздуха. Райх твърди, че металната кутия е "оргонен акумулатор" и тя нагрява въздуха вътре в дървената кутия.
Времето отсъжда : Райх е прав, Айнщайн греши . . . .

Експериментът на Баранов и Зателепин е правен по наше време и е различен от
експеримента с кутиите.
Баранов и Зателепин правят опит с екран /щит/ от оловни блокчета под който
екран поставят опитен образец т.е. оловен блок.
Когато опитния образец се намира под оловния екран, температурата на образеца се
ПОНИЖАВА.
Когато образеца е извън екрана, температурата на образеца се ПОВИШАВА.
В статията на Баранов и Зателепин подробно се описва опита и резултатите,
няма смисъл да преразказвам това.
Обяснението е, потоците от етерното облъчване предават своята енергия на оловния опитен образец и температурата му се ПОВИШАВА.
Когато образеца се намира под оловния екран, част от етерния поток се поглъща от екрана, образеца поглъща по малко етерен поток, поради което температурата му се 
ПОНИЖАВА.

Така че НЯМА ПРОТИВОРЕЧИЕ !
Има два РАЗЛИЧНИ експеримента. Единият експеримент е с две кутии, тук НЯМА оловен
образец, НЯМА и оловен екран.
Другият експеримент е с оловен екран и оловен образец, тук НЯМА кутии.

Двата опита на Райх_Айнщайн и на Баранов и Зателепин показват едно и също, потоците от етер предават своята енергия на плътната материя, в случая метал и
той се нагрява от етера.

Неактивен ventsy74

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 422
Re: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.
« Отговор #11 -: Ноември 14, 2017, 05:32:22 pm »
Мито купоня в първия си пост говориш за логично мислене.Е аз не го виждам. Нека си представим идеята на Локко еи така чисто механична.
Канче закрепено на поточна линя пълни кофа с вода или още по добре 'канчета'. Кофата се напълва и водата се излива наведнъж в друга кофа която седи под нея и под деиствие на тежестта навива пружината която задвижва поточната линия със канчето (канчетата) дали ще работи?
Правя генератора на  капанадзе ма разбрах че консервата при него била от русенско варено пък моита от пастет 'компас' и затва няма да работи...... Тва саркастично.
Що вярвате на врели некипели че енергията идвала от средата? Ако тесла транса черпи енергия от средата то може би сте прави ама аз не мисля така. Тесла го е направил преди 120години и то без транзистори. Капандзе ни вкарва в глух коловоз със неговите изказвания въпроса е кои му вярва. Е има и неща които са верни и едно от тях е че колкото по висока е честотата толко повече е мощността. Както казва мечо пух ли беше ръкспин ли беше??  Колкото повече толкова повече.

Неактивен GreenHulk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 270
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Метод "Капанадзе" с натрупване на мощност.
« Отговор #12 -: Ноември 15, 2017, 12:38:59 am »
Преди време бях чел за опити правени с многослойна камера по Райх (оргонен акумулатор) и термо камера.  Та уреда показвал различна температура.  Имаше  го това даже онлайн със снимки.