Автор Тема: Търся производител на метални детайли по поръчка  (Прочетена 4335 пъти)

Неактивен krasias

  • Специалист
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 496
  • Рейтинг: 105
Да Майсторе, правилно си разбрал това е устройство за загуба на енергия.

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 854
  • Рейтинг: 611
  • Мисля, следователно...мисля!
Точно въпросното " махало " е всъщност нищо повече от ексцентричен маховик!
Не знам какво трябва да се печели от допълнителната ексцентричност, освен тресене на конструкцията и нестабилност?

Неактивен spark

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 31
  • Рейтинг: 2
Понеже, се зачетох в темата, мога да ти направя корекция на чертежите, в Радина, ще ти изработят конусните колела и осите, но те съветвам да използваш, ролково-фрикционни еднопосочни съединители, защото храповите работят с удари, висок шум и трябва да са в масло. Това което се опитваш да направиш, е импулсна предавка, мога да ти дам жокер инерционите трансформатори на въртящ момент имат КПД 0.99, но не и над единица. Ако те интересува нещо питай дисертацията ми е на тази тема.
Ако търсиш готови зъбни колела виж Медлер http://bg.maedler.de/product/1643/1619/kegelraeder-gerade-verzahnt-und-spiralverzahnt
Бактрейд са им дистрибутор за България можеш да получиш оферта от тях като кажеш артикулният номер на колелото и бройката.

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 549
  • Рейтинг: 183
miromad, вместо зъбните колела със същият успех можеш да ползваш и две ремъчни предавки, но в случая осите няма да бъдат разположени на 90 гр една спрямо друга, а ще бъдат успоредни. Това е по лесно за реализация и значително по евтино. Храповите механизми не могат да бъдат избегнати защото само те осигуряват еднопосочността на действието, но могат да бъдат заменени с еднопосочни ролкови съединители.

Неактивен spark

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 31
  • Рейтинг: 2
miromad, вместо зъбните колела със същият успех можеш да ползваш и две ремъчни предавки, но в случая осите няма да бъдат разположени на 90 гр една спрямо друга, а ще бъдат успоредни. Това е по лесно за реализация и значително по евтино. Храповите механизми не могат да бъдат избегнати защото само те осигуряват еднопосочността на действието, но могат да бъдат заменени с еднопосочни ролкови съединители.
Импулсна предавка с ремъци не е много за препоръчване има много удари и се срязват зъбите на зъбния ремък, освен това трябва да има обтегачи чрез паразитни колела.

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 549
  • Рейтинг: 183
Импулсна предавка с ремъци не е много за препоръчване има много удари и се срязват зъбите на зъбния ремък, освен това трябва да има обтегачи чрез паразитни колела.
Това е напълно вярно за промишлена предавка която трябва да има гарантиран живот поне 2 години. Но за нещо което има вероятност 99 % да не тръгне изобщо, не си струва излишното оскъпяване. Предложеният вариант е заместител като функции с известна отстъпка от номиналните параметри, но като цена и изработка е изключително лесен. Ако предложеният принцип все пак излезе успешен то ще се получат и много нови изисквания към конструкцията и начина на действие. Тогава вече може да се говори за изпълнение с качествени материали.

Неактивен spark

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 31
  • Рейтинг: 2
Ако предложеният принцип все пак излезе успешен то ще се получат и много нови изисквания към конструкцията и начина на действие. Тогава вече може да се говори за изпълнение с качествени материали.
Мога да кажа с вероятност 99.9%, че това няма да има КПД, над 1. Най-добрия начин за изработка на импулсен механизъм е планетна предавка с ексцентрично разположени тежести по сателитните зъбни колела. Ако прототипа е калпав няма да проработи. Имай предвид, че ремъчните предавки са с по-нисък КПД от зъбните  това ще окаже влияние.

Неактивен Иван Димов

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 835
  • Рейтинг: 147
  • Пол: Мъж
  • Невъзможно нещо е да докажеш, че нещо е невъзможно
   miromad, до колкото разбирам се опитваш да използваш центробежни сили за създаване на енергия. На мен идеята ми харесва, но аз бих използвал най-обикновен коляномотовилков механизъм, който също преобразува възвратнопостъпателно движение в еднопосочно въртене. По принцип центробежните сили могат да направят СЕ, но все пак много зависи каква е конструкцията. Само експериментът ще даде някакъв отговор.

Неактивен spark

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 31
  • Рейтинг: 2
    По принцип центробежните сили могат да направят СЕ, но все пак много зависи каква е конструкцията. Само експериментът ще даде някакъв отговор.
Центробежните сили не могат да правят СЕ, центробежните устройства само акумулират и след това отдават енергията.

Неактивен miromad

  • Специалист
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 257
  • Рейтинг: 48
Благодаря на всички, които ми дадоха съвети относно осъществяването на моя проект.
Оттук нататък ще комуникирам на лични със spark.
Решил съм да пробвам този проект, независимо от крайния резултат, така че ще продължа напред.

Неактивен Dedo pop

  • Активен
  • **
  • Публикации: 298
  • Рейтинг: 45
     Аз съм сигурен 100% че това нещо няма да проработи. Каквито и вариации да му се правят ако стигне 20-30% КПД пак ще е добре.Но опитай,само че похарчените пари няма кой да ти върне.Какво да се прави стопанска сметка.
« Последна редакция: Май 10, 2017, 10:29:23 am от Maistora52 »