Автор Тема: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА  (Прочетена 25304 пъти)

Неактивен Ksurnev

  • Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 360
  • Рейтинг: 32
  • Пол: Мъж
  • Това, което БОГ не е дал на човека, никой не може.
  • Скайп: ksurnev
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #255 -: Август 07, 2017, 09:56:27 pm »
Мишо, прав си особено за мазането. Ама, като мажем , да мажем,
Мивката в работилницата ми има странно поведение. Като я напълня 1/3, водата се върти в едната посока.
Като я напълня до половината, се върти в другата посока.
К'во става с Кориолис, аджеба?
Някой, ако знае да пише.
СЕ от Смолян

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 504
  • Рейтинг: 163
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #256 -: Август 07, 2017, 10:39:13 pm »
Ksurnev, не е от мивката, от ракията е.  ;D

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 305
  • Рейтинг: 146
    • balkanmysteries.com/bg
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #257 -: Август 07, 2017, 11:28:46 pm »
Здравейте,
Вортекс тръбите са прост хладилник, а с две, три тръби включени по подходящ начин може ли да се получи генератора на СЕ?

mi68 вихровата тръба на Ранк е подобна на климатик, на изходите имаме горещ/студен газ (например въздух).
При подаване на газ във вихровата тръба, НЯМА "излишна" енергия т.е.   СОР < 1.

Причината е, че газът е рядка субстанция и не може или слабо  увлича етера - эфира.
Газът не може да образува етерен вихър, от който вихър да се черпи "излишната" енергия.

Така че, две, три или повече вихрови тръби свързани последователно или паралелно, според мен няма
да образуват етерен вихър поради рядката субстанция - газ.
Ако във вихровата тръба се подаде течност, примерно вода или нещо по плътно, например живак,
тази течност увлича етера и се образуват етерни вихри, от тях се получава "излишната" енергия.

Когато потока течност подаван във вихровата тръба от ламинарен стане турболентен, има предпоставки да
се образуват вихри, когато в този турболентен поток числото на Рейнолдс > 2 000, тогава започват да се
образуват вихри.

Според вихровата теория (сложна и непонятна за мен) има една граница, от която ако числото на Рейнолдс
нарастне, вихърът започва да се самоподдържа.
Това е точката, в която от образувалите се етерни вихри може да се черпи енергия или т.н. СЕ.
Това се наблюдава при образуването на торнадото или смерча, от един момент нататък вместо да  затихне
бошуващия смерч се развихря с необуздана сила и тази стихия помита всичко по пътя си.
Обяснението е, че образувания етерен вихър се самоподдържа, внася своята смъртоносна енергия във вихрушката и
тя прераства в смерч.


Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 579
  • Рейтинг: 196
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #258 -: Август 08, 2017, 12:46:49 am »
Здравейте,
Днес приключих опита с параметричния, осемфилярен трансформатор. Усилване по мощност не се получи, входна 1мВт изходна 0,775мВт. Единствено напрежението бе удвоено, но това противоречи на електротехниката, броят на навивките са равни. Ако коефициент на трансформация е 2, то вълновото съпротивление трябва да се трансформира 2^2=4; 4 пъти при 600ома х 4 =2,4 ком, експериментално го измерих 3,2ком. При 2,4ком входна мощност и изходна приблизително се изравняват, но липсва усилване по мощност.
Като не става с акъл става със сила, мога да увелича напрежението и вероятността да се вкарат висши хармоници  и установката да гръмне е много голяма.
Все пак параметричната безиндуктивна бифилярка ще пробвам да е само в първичната намотка.
Лека нощ!   
« Последна редакция: Август 08, 2017, 02:28:59 pm от Maistora52 »

Неактивен caduceus

  • Експериментатор
  • Сериозен
  • ***
  • Публикации: 1 160
  • Рейтинг: 235
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #259 -: Август 08, 2017, 09:32:50 am »
ELPUNTO
Абсолютно поддържам! С вода и необходимото налягане нещата се получават, естествено при правилно направена конструкция без големи хидродинамични загуби. Дори и при тестовете на проф. Попел с имплозионна тръба навремето в режим на ПРОСТ САМОТЕК е имало отрицателно съпротивление в една част от графиката.
При всички подобни устройства ТРЯБВА да има достатъчно налягане, за да се постигнат критичните обороти на вихъра /примерно в Ранк тръбата/. Или ако има ротор + флуид, достатъчни обороти на ротора. Като за вода са около 1000-1200 об/мин, а за въздух около десетина пъти повече. Което не е голям проблем  :)
Системата ТРЯБВА да е с центростремително движение /и то по час. стрелка/, а ако е и двойноциклично /биодинамично/ както при имплозионни тръби на Шаубергер, съвсем добре. Това увлича етера и стартира процеса на преобразуване. Относно посоките на въртене, който иска да чете - има достатъчно инфо, айде да спомена само Уолтър Ръсел
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Russell

Между другото, естествената склонност на водата да задържа оргонния заряд като кондензатор подпомага процеса, но по-добре се получава с масло /както в системата на Клем/. Мазните субстанции задържат много по-дълго оргонния заряд и нещата стават по-лесно - лично видяно в практиката ми.
Само да вметна - водосвет и маслосвет не са случайни хрумвания на другарите свещеници, ако иска - да се изкаже по-компетентно Дедо Поп    ;D
« Последна редакция: Август 08, 2017, 09:58:25 am от caduceus »

Неактивен Ksurnev

  • Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 360
  • Рейтинг: 32
  • Пол: Мъж
  • Това, което БОГ не е дал на човека, никой не може.
  • Скайп: ksurnev
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #260 -: Август 08, 2017, 01:44:59 pm »
Bat_Vanko, понякога ставам ужасно зъл и саркастичен.
При вас сигурно е от пиенето, аз не пия!!!
Ще го снимам и ще го кача, ако мога.
СЕ от Смолян.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 579
  • Рейтинг: 196
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #261 -: Август 09, 2017, 07:10:37 pm »
Здравей,
Явно да се намалят оборотите трябва да се включат две перпендикулярни сили образуващи кръстовище. Това е флуид и електричество. На топлия въздух + или -  трябва да се подаде за да имаме наелектризирване и усилване на вихъра, съответно на студение край - или + трябва да се подаде за усилване. А може  би радиално.

Неактивен GreenHulk

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 766
  • Рейтинг: 143
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #262 -: Август 10, 2017, 01:52:14 am »
Гледал съм да предлагат на китайските сайтове високообортни двигателчета - 40-50000 оборота.
С тях теоретични ефектите по Шаубергер би трябвало да могат да се пробват, както и с онази капковидна конструкция за летене, ако има наистина необичайна тяга тя да се измери.
Относно вихрите, доколкото съм разбрал Шаубергер акцентира на имплозията, центростремителното движение. По каква логика тогава то трябва да е вредно или допускаме че може да не е знаел?(Факт е че има конкретни приложения в практиката касаещи негови идеи).
Даже съм чувал за някаква специална австрийска машина за поливане на овошки - вдигала яко растежа.

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 373
  • Рейтинг: 520
  • Стара върба не се превива...
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #263 -: Август 10, 2017, 03:28:00 am »
Хълк, досега Хипарх обяснява, че центростремителото е позитивно, кое не допрочете?

Неактивен epwpixieq-1

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 172
  • Рейтинг: 40
  • Пол: Мъж
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #264 -: Август 10, 2017, 10:34:54 am »
А ти как точно измери че ножчето се изтъпява? И наистина ли смяташ че такова нещо реално се случва?
А, да ... ама ако го сложиш под пирамида не само не се затъпява, ами се и заточва... така съм чувал. Може би и в това вярваш?
Атос... сериозно ... смяташ че лунната светлина или някаква геометрична форма ще предизивикат напластяване на материал САМО върху острието на някакъв материал или ще отнемат материал оттам? Нали се сещаш, че за да заточиш нещо ти трябва да извършиш сложна операция, която е възможна само с премахване или добавяне на материал в точно определени зони Затъпяването на ножчето не е просто огъване или деформиране на материала, а част от него се изтрива, няма го... Как ще възстановиш тази липса?

juliang, като изключим хумористичния тон, не е добре да атакуваме неща който не разбираме, особено когато има наслагвана информация по отношение на необяснено явление. Винаги зад всяко необяснимо явление стои нашето неразбиране за природата. Както знаем геометричните форми имат огромно влияние върху това което наричаме живот. Ако може така да се каже енергията има своето изражение във формата.
Пирамидално подобните форми имат свойството да концентират (завъртат диелектричните силови линии) диелектричното поле в определени точки в зависимост от формата и геометричните размери, по начина по който лупата с определена повърхност има свойството да концентрира (видимо) слънчевите лъчи.
Забележими е, че това се получава при материали които имат висока диелектрична константа, тоест с метална конструкция няма да се получи ефекта, понеже диелектричното поле не може да мине през него, а само се отразява.
Ето нагледен експеримент за основата на процеса: https://www.youtube.com/watch?v=VCobTBxW9qE
Преди доста време бях попаднал на научна публикация от Европейски университет, която обясняваше, на таза на това явление, забавеното затъпяване на метала, с тази фокусна точка.
« Последна редакция: Август 10, 2017, 10:51:39 am от epwpixieq-1 »

Неактивен juliang

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 466
  • Рейтинг: 285
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #265 -: Август 10, 2017, 11:21:45 am »
juliang, като изключим хумористичния тон, не е добре да атакуваме неща който не разбираме, особено когато има наслагвана информация по отношение на необяснено явление. Винаги зад всяко необяснимо явление стои нашето неразбиране за природата.
Отчасти си прав - отсреща стои неразбирането на хората на някои физични закони, или прекомерното цитиране на едни и същи ... да го кажем "неистини".
Все още хората масово се правят на тревопасни и плюскат спанак с надеждата да набавят желязо на организма си. А мита че в спанака има желязо е тръгнал от една печатна грешка в някакво научно издание
Цитат
Митът за многото желязо в спанака се дължи на математическа грешка. Швейцарският учен Гюстав фон Бинге прави лабораторен анализ на спанака и записва, че в 100 гр от него се съдържат 35 млгр желязо. Но неговото изследване е върху изсушен спанак, а пресният се състои от 90% вода. Така се оказва, че в него има само 3.5 млгр желязо.
С излизането на анимационния сериал за Попай Моряка продажбите на спанак в САЩ скачат три пъти. Това се случва пред далечната 1933 г. Героят дори има паметник в Кристал Сити в Тексас, където се произвеждат около 80% от американския спанак
Всъщност, спанакът съдържа наполовина по-малко желязо от шоколада.
Една елементарна грешка при опита, малко фантазия от страна на Уолт Дисни и половината свят рупа спанак... това не е ли кретенизъм, идиотизъм? Стадо, което можеш да накараш да яде и камъни, стига да имаш необходимите средства за да го презентираш достатъчно дълго и убедително...

Няма да отварям тема за религията - все още има хора които буквално прахосват живота си с надеждата да попаднат в рая. И едни други хора, дето пък вярват че в отсрещното ги чакат 70 девици и заради това правят ужасяващи неща.

Видеото показва рефракция на вълни... нищо необяснимо и странно. Вълната (светлинна или друга) се разпространява така, че да измине разстоянието от т. А до т. Б за минимално кратко време. Затова при преминаване от среда с една скорост на разпространение в друга тя се пречупва, ако попада под ъгъл спрямо разделителната повърхност.
Но това няма нищо общо с остротата на ножчето.

Неактивен GreenHulk

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 766
  • Рейтинг: 143
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #266 -: Август 10, 2017, 12:44:59 pm »
Хълк, досега Хипарх обяснява, че центростремителото е позитивно, кое не допрочете?

А Кадуцеус не обясняваше ли нещо друго? И аз съм за центростремителното, но искам да се изясни ситуацията:)

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 373
  • Рейтинг: 520
  • Стара върба не се превива...
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #267 -: Август 10, 2017, 01:35:23 pm »
А Кадуцеус не обясняваше ли нещо друго? И аз съм за центростремителното, но искам да се изясни ситуацията:)
Посоката на въртене също е от значение!
Но има разлика между кое и да е центростремително движение и конкретния случай на вортексната тръба, просто трябва да се попрочете малко повече:D
Системата ТРЯБВА да е с центростремително движение /и то по час. стрелка/, а ако е и двойноциклично /биодинамично/ както при имплозионни тръби на Шаубергер, съвсем добре. Това увлича етера и стартира процеса на преобразуване. Относно посоките на въртене, който иска да чете - има достатъчно инфо, айде да спомена само Уолтър Ръсел
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Russell

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 579
  • Рейтинг: 196
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #268 -: Август 10, 2017, 04:19:33 pm »
Здравейте,
Има малък проблем при центростремителното движение, трябва да се преодолеят центробежните сили, така както един фигурист като си свие ръцете дига оборотите. Оборотите се дигат за сметка преодоляването на центробежните сили, т.е. енергията не е даром. Тук е умесно да се приложи принципа единство и борба на противоположностите, от едната страна са свойствата на материята,а от другата свойствата на нематерията.

материя                                                        антиматерия
центробежна сила                                         центростремителна
охлаждане                                                     загряване
-заряд (електрон)                                           +заряд  (позитрон)
излишък на електрони (маса)                        излишък на позитрони (антимаса); недостик на електрони (маса)
гравитация                                                   левитация
Щом имаме движение на заряд имаме магнитно поле или универсална неутрална магнитна зона. Това се наблюдава при "веселия диск на Сърл"
Там с униполярни динама от ролкови магнити и в зависимост от посоката на движение се наблядава гравитация или антигравитация. Ефектът на Сърл лесно се постига на гаражно ниво. Тук се наблюдават нелинейни полета и явлението солитон. Въпросът е може ли по-просто, променлив трионообразен ток, нелинеен параметричен резонанс и пак явлението солитон?
« Последна редакция: Август 10, 2017, 04:45:12 pm от mi68 »

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 579
  • Рейтинг: 196
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #269 -: Август 12, 2017, 11:28:37 pm »
Здравейте,
Проведох експеримент с осемфилярния трансформатор, при ново включване. Първичната намотка се състои от шест намотки, а вторичното от две. В първичната част 1,2 и 5,6 са безиндуктивни бифилярки, включени противофазно, така, че образуват двойка сили, така да се получи вихър (солитон). Идеята е в системата да се вкара информация и енергията да спадне и да се появи излишна кинетична енергия, с други думи брауновото движение да се превърне във вихър т.е. ентропията се понижава и има излишък на кинетична енергия. От проведеният опит прехвърлената мощност бе около едно. Имаше моменти над едно но това не е достатъчно за ПОВ. Този трансформатор е статично подобие на Сърл генератора.

Върнах се към литературните източници. Д. Сърл е обвинен и осъден, че краде ток, кабелите в къщата и прототипи на генератори са конфискувани. В. Рошчин и С. Годин с оскъден бюджет правят лабораторен експеримент и публикуват резултати, които ги имам, но лабораторният макет, комплект е откраднат от лабораторията при загадъчни обстоятелства.

Да се върнем при униполярен двигател/генератор/ на Фарадей и двигател от стоманен/феромагнетик/сачмен лагер.
Ако се вземе дисков неодимов магнит и се пусне радиално ток той се завърта.
Ако на един сачмен лагер радиално се пусне ток от акумулатор, ротора не се завърта, подобно на монофазен асинхранен двигател. Липсва пусков момент. Ако ротора се врътне с ръка се върти докато спре тока, т.е. подава се пусков въртящ момент, посоката на въртене се определя от посоката на пусковия въртящ момент. Ако на въртящ се лагер се промени посоката на тока/разменят се +-/ то роторът спира и се завърта в обратна посока.
Както се вижда тук се пуска радиално ток.
При първия опит имах кондензатор от две черупки но той бе аксиален, а трябва да е коаксиален (радиален).
Тороидът има тринайсет навивки, ролките при  В. Рошчин и С. Годин са 23 просто число, при Сърл 22, разделяме на две 11 просто число. В първия случай липсват субхармониците, на резонансния солитон. В. Рошчин и С. Годин  са пресметнали , че се губи топлина със скорост 1 700 кал/сек от осемте най-вътрешни (еквипотенциални) магнитни стени, разположени в рамките на 4м, а измерени има на 15м, при диаметър на ротора 1м. Спад на температурата 6 градуса С, ширина 5см, колкото са ролките. Честотата на всеки следващ пръстен се качва и на 15м е 30f, f-честота на основния хармоник. Вижда се, че ентропията намалява. Устройството дига обороти и охлажда средата. Наблюдава се, радиален резонансен солитон, нелинейност, увеличаване /намаляване/ на инерциалната маса и намаляване на ентропията/охлаждане/.
Основна грешка не съм сложил коаксялен кондензатор.
« Последна редакция: Август 12, 2017, 11:58:36 pm от mi68 »