Автор Тема: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА  (Прочетена 365168 пъти)

Неактивен ndm

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 712
  • и има и ш извади ако трее - че даже ш и работи
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #210 -: Юли 18, 2017, 02:30:52 pm »
Виж колко кислород и азот има във въздуха.
По интересното е, че като ти кажат, че въздуха е съставен от 78% азот и 21% кислород и още, че дишаш само кислорода и яхваш коня, и само кислород. Аа азота ли, ами имаме специални филтри, които разделят двата газа и само кислород навътре. Винаги съм се чудел защо са им тези специални инсталации за азот, пък после в метални бутилки го вкарват, то наоколо всичкото азот, те си играят да го произвеждат.

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 919
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #211 -: Юли 18, 2017, 02:35:42 pm »
По същата аналогия Нютон предполага, че е необходима среда за разпространението на светлината, именно тази среда той я нарича етер.

dmitarp, може ли да посочите в кой (или кои) труд(ове) Нютон концептуализира Етера като среда за разпространение. Като оставим настрана, че тази идея е зародена дълбоко в исторически план от много мислители, аз някак си, съм останал с впечатлението, че тя навлиза в физичните академичните среди през 18-ти век, и до колкото съм запознат, поне теоретично (в някаква степен) има математическо изразяване в трудовете на Рейманн през 19-ти, като абсолютна (вместо релативна) среда към която се съпоставят (отнасят) всички други движения, която забележете, е само теоретичен постулат.
Нямам точен източник, и затова може и да греша, и ще бъде добре да (ми) се изясни този въпрос.

Неактивен dmitarp

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 294
  • Пол: Мъж
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #212 -: Юли 18, 2017, 03:08:15 pm »
Ето источник за съчененито "Hypothesis of Light" от 1675 г на Нютон  , под формата на писма. Нютон е приел, че светлината се състои от частици, именно тези частици са етера, който носи светлината. Тази негова теория добре обяснява разцепването на светлината на цветове от призма, но е невъзможно да обясни интерференцията на светлината например. Самият Нютон смята, че изследванията му върху светлината имат много по-голяма стойност  от изследванията му в областта на механиката.

http://www.newtonproject.ox.ac.uk/view/texts/normalized/NATP00002

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #213 -: Юли 18, 2017, 04:49:48 pm »
Здравейте,
Съществуването на етера се доказва чрез участъци от космоса се наблюдава раждането на материя в други изчезва. От тук следва отворена система може да се саморегулира, т.е наблюдава се обмен на енергия. Следователно трябва да има източници, а те са два хронос-време и хаус-пространство. От тези два източника чрез кръстовище как се ражда материята съответно анихилира. Тук има спорни моменти. Да започнем отдалеч. Приема се, че електромагнитното поле съществува независимо от зарядите, които го пораждат. Електричното поле съществува ли независимо от породилите го заряди? Съществува, привеждам доказателства, електрет и много опити по мрежата на зареждане кондензатор и сваляне на плочите (електродите) на кондензатора, електричното поле седи в диелектрика, когато се сложат плочите и се даде късо имаме искра. Електричното поле във вакум при нелинейност (градиент) почва да реагира сякаш придобива свойството маса.
Трябва да се направят солитон вълни, читатели, които се занимават с духовни или бойни техники ще ме разберат, разбира се и почитатели на Тесла, това са вихрови ефирни обекти - тороидална мълния.
За това в опита се ползва тород, създаване на тороидални обекти, подобно на цигарени кръгчета.
Тороидалните обекти създават стояща вълна и остановката гръмва, управлението на процеса не е на ниво. Етера е много по-голям от установката ми... така е!   

Неактивен edin

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 283
  • Пол: Мъж
  • Гениалното, винаги е просто
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #214 -: Юли 18, 2017, 09:00:23 pm »
Много сложни доказателства търсите, чак в космоса, а една проба "Петри" е достатъчна на имащия очи, да види истината.
От нищото, в пробата се появяват неща, които един химик, ще каже, че не трябва да са там, че това е невъзможно или поне няма да е в състояние да го обясни, според сегашните постулати.

Казват "Енергия от етера". Какво обаче се има предвид? Не се има предвид, енергия от самата празнота (етера), а от вълните които се носят от тази празнота, защото тя на практика е само вълни носители на други вълни. Другите вълни имат свойството да се материализират, чрез правилната постановка, било то и биологичен организъм. Във филма на Манфреди, има един ключов момент, този с примера за "Петри". Във водата, от "нищото" се появява желязо! Давам това, само като пример. Ако се направи друга постановка, би могло да се получи всеки химичен елемент и то поради фактът, че вълните на всичко съществуващо, пронизват всемира и чакат да бъдат впрегнати и превърнати в т.нар. от нас, атоми. Трябва ни само, електромагнитна решетка, както се казва във филма. Водата явно има такова свойство, да бъде, като електромагнитна решетка, върху която се материализират атоми. Не случайно, биологичните организми на тази планета, имат високо съдържание на вода!
« Последна редакция: Юли 18, 2017, 09:18:16 pm от edin »

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 508
    • balkanmysteries.com/bg
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #215 -: Юли 18, 2017, 11:47:46 pm »
Владимир Акимович Ацюковский разглежда подробно свойствата и законите на етера = эфир в цикъл от
пет книги Начала эфиродинамического естествознания.
В петата книга Первьiе эфиродинамические экспериментьi и технологииАцюковский разглежда няколко действащи устройства с КПД > 100% и прави опит да обясни теоритично как етера се активира и как неговата
енергия се "изсмуква" так, че на изхода на устройството има повече енергия от колкото на входа.

Ацюковский твърди, че когато устройството е проектирано правилно, то може да "изсмуква" енергия
практически вечно, но в повечето случаи изобретателите нямат представа от къде се взема "излишната" енергия,
положителната обратна връзка (самозахранването) е с голямо усилване и . . . . устройството се разпада т.е.
получава се взрив, пламък и др. светлинни и звукови ефекти   :(
Някои колеги, като mi68  имат "голям" опит с такива взривяващи се устройства . . . .  :)

В края на книга 5, Ацюковский прави анализ на електронно устройство, на базата на Тесла Тр-ор (ТТ),
дава препоръчинтелни параметри на ТТ и устройството, както и принципна ел. схема на устройство за получаване
енергия от етера = эфир.Авторът има патент в Русия за такова устройство, но признава, че при експериментиране
на устройството не е могъл да "изсмуче" енергия защото устройството се е самозапалило.

Давам извадка от книга 5 на В. А. Ацюковский.Извадката е на руски език, материята е сложна, за да се
разбере текста, читателят трябва добре да владее руския език.

Не мога сега да отделя време за превод, ако има желаещи да помогнат с превода . . . . да помагат . . . .  :)


Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #216 -: Юли 19, 2017, 09:41:26 pm »
Здравейте,
Науката трябва да се разбира, не да се вярва.
Етера има три характеристики, диелектрична константа, магнитна константа и гравитационна константа.
Скоростта на светлината в материя и гравитация е по-ниска от етера (вакума). Има връзка между гравитация и електричество но пространството се изкривява "магически" и нещата не са ясни. Механичните обяснения не задоволяват, движение от по-високо налягане към по ниско. Ако се приме че има дифузия, както при полупроводниците, ще се разбере полево-индуктиращото явление солитон - единична вълна.
За постигане на това явление трябва нелинейност на полето (изкривяване) т.е.градиент. Постига се:
-с геометрия, сфера, полусфура, чиния, конус, диск-палачинка
-с формата на тока-трионообразен т.е. правоъгълни импулси (импулсен ток) през индуктивност.
Всеки да разгледа устройствата и да разбере номера на китайката, като ползва пищова горе!

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #217 -: Юли 21, 2017, 10:17:31 am »
Здравейте,
Ефира може да се движи и тогава се наблюдават над светлинни скорости.
За избягване на взривяване на установки трябва да се намали лентата на пропускане и усилвателя трябва да е теснолентов (резонансен).
При нелинейни полета или токове имаме полином от втора и по-висока степен и става смесването. Ако няма филтър при широколентов усилвател примерно звуков може да възникне пищене (микрофония), стар пощенски трик е поставяне на кондензатор и орязване на високите честоти за избягване на ефекта.
Какъв инжинеринг приложих да реша проблема?
-използвам LL резонанс с регулирането на товара (тока) се регулира резонансната честота.
-използване на безиндуктивна бифилярка за постигане на нелинейна индуктивност.
В края на краищата има параметрично усилване във ферита. Генераторът напомпва двойно по-висока честота в LL резонанс, товарът е изчислен така, че LL резонанса да е два пъти по-нисък спрямо входния и серийно е включена безиндуктивна бифилярка, общо 6 бобини.
Идеята е да се получи обратна (отрицателна) ентропия и устройството да охлажда средата и наблюдаване на гравитационно - инерциални ефекти (движение на етера). Последното може да се хване с кондензатор (сгъстител) и допълнителна 7-ма бобина, ако се прибави и безиндуктивна бифилярка в тази верига станаха общо 9 бобини. Вероятността да гръмне ферита е огромна. СЕ, че то е много просто, параметрично усилване! 
 
 

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #218 -: Август 01, 2017, 10:49:52 am »
Здравейте,
Направих опита с петфилярна бобина (пет проводника едновременно се навиват) и мога да направя за свойствата следния паралел с атмосферата и ефира:

атмосферно налягане           ефирно налягане-статична потенциална енергия
вятър                                   ефирен вятър-динамична (кинетична) енергия
вихър                                  ефирен вихър
скорост на звука                  скорост на светлината
температура                        бял космичен шум
нелинейност                        нелинейност
Може би някой свойства пропускам но да се върнем към опита, който е много прост и поучитен, предпоставка за нови опити и анализ на свойствата на ефира.
 Опитът се състои от пет проводника намотани едноредово на тороидален пръстен от асифер, плюс две камбанки поставени в дупката на тороида, образуващи стандартен биполярен кондензатор.
1 бобина работи като стандартна индуктивност
2 и 3 бобина безиндуктивна бифилярка
4 и 5 бобина резонансна бифилярка с включени за променлив ток два светодиода за товар.
Първата бобина, задно с втора и трета и кондензатора образува GLLLC трептящ кръг (токов резонанс). Напрежението на генератора се подава на кондензатора, а трите бобини са вързани към кондензатора. Плочите на кондензатора са съгласувано свързани, така, че ефирният вятър (ток на разместване) да е  съгласудан със заряда на кондензатора. Решението се оказа много просто.
Последните две бобини са свързани зиг-заг (резонансно) и имат товар два червени светодиода с 1,5В напрежение на отпушване.
Пускам стандартен генератор с ЕДН 1,5В (+6дБ) вътрешно съпротивление 600ома. На светодиодите измервам напрежението с нивоизмерител. При резонанс около 1 800 кХц светодиодите светят слабо и нивоизмерителя измерва около +4дБ. При съгласуване по мощност в товара се отделя максимална мощност от 1мВт при 600ома  и напрежение 0,775В (0дБ).
Опитът показа слаби страни. Биполярният кондензатор много слабо влияе на резонанса. Размяната на камбанките (плочите) изменя напрежението с 0,5 дБ, това може да пренебрегне, отдавам го на ниските напрежения и на слабия ток. За това следващият опит ще е с осем навивки като LC кръга се замени с LL кръг, а в двата кръга , генераторен и товарен се включи по една безиндуктивна бифилярка.
Безиндуктивната бифилярка има надсветлинна скорост и съответно свръххармонични. Това се явява по-висок спектър от висши хармонични и много голям шум. Тялото започва да се охлажда и да има приток на СЕ (СОР над 1). Нямам взривяване на установката. Следващите опити ще са по-добри. 

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 508
    • balkanmysteries.com/bg
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #219 -: Август 01, 2017, 11:48:49 pm »
Ето едно устройство, което е познато и се използва вече близо 100 г., но все още няма теоретично
обяснение на действието му.
Става дума за вихровата тръба на Ранк или позната още като  вихрова тръба на Ранк - Хилш.

Във Форума тази тема е засегната няколко пъти, може би ще повторя нещо.
Новото което мисля че добавям е, теоретичното обяснение на В. А. Ацюковски или завличането и завихрянето на етера и от там получаване на СОР > 1 във вихровата тръба на Ранк.

Малко история
Френският инженер Жорж Ранк през 30 - те години на ХХ век пръв забелязва ефекта на вихровата тръба, а именно че
газът постъпващ във вихровата тръба се разделя на два потока студен и топъл.
Ранк подава заявка за патент на вихрова тръба през 1931 г., във Франция.

Патентното ведомство отхвърля заявката с недоверие и насмешка.Обосновката е, че вихрова тръба
е устройство, което противоречи на законите на газодинамиката.
Въпреки насмешките вихрова тръба работи и Ранк получава патент, в САЩ през 1934 г. №1952281.

Близо 20 години  вихровата тръба е забравена и е "възкресена" от немския физик Хилш.
Вихрови тръби започват да се използват, главно за охлаждане на газ.

Юрий С. Потапов е съветски инженер и работи в Кишинев.Ръководи конструкторско бюро.През 1988 г. Потапов
получава задача от противопожарната служба, да разработи устройство за охлаждане на скафандрите на
огнеборците.Потапов избира  вихровата тръба на Ранк и на тази база разработва компактно, леко и
преносимо охладително устройство.То е прието с одобрение от огнеборците.
Но Потапов не спира до тук, той продължава да експериментира с вихровата тръба на Ранк и вместо газ,
подава на входа на вихровата тръба . . . вода . . . резултатът е, че от тръбата потича гореща вода . . .
Така на бял свят се появява вихровият топлогенератор на Потапов.

Потапов подробно изследва и изпитва своя топлогенератор и с изненада открива, че енергията която получава на
изхода на топлогенератора е повече от тази подадена на входа.Или топлогенератора на Потапов има СОР > 1.
Потапов подава заявка за патент в Руската федерация, но благоразумно премълчава факта, че устройството му
има СОР > 1, благодарение на което през 1993 г. получава патент за своя вихров топлогенератор.

Потапов намира производител, фирмата ЮСМАР, тя пуска на пазара гама от вихрови топлогенератори.
Комисията, натоварена да измери ефективността на вихровите топлогенератори, установява, че действително
енергията на изхода е по голяма от тази на входа или устройството има КПД > 100%.
Без да може да обясни от къде идва "излишната" енергия, комисията издава изпитателния протокол.
На пазара излиза първо, после второ, после и трето поколение вихрови топлогенератори, произвеждащи топла вода с СОР > 1.

следва продължение . . . .
« Последна редакция: Август 02, 2017, 06:03:52 am от Maistora52 »

Неактивен Аtos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 290
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #220 -: Август 02, 2017, 02:04:09 am »
И?
Оказва се, че решението за ефективен климатик е в пъти по-просто?

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 508
    • balkanmysteries.com/bg
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #221 -: Август 03, 2017, 08:28:44 pm »
Ето теоритичното обяснение на процесът протичаш във вихровия топлогенератор на Потапов.
Теорията е на Ацюковски, дадена е в книгата му Первьiе эфиродинамические экспериментьi и технологии,
глава 6.5. Вихревьiе теплогенераторьi.

Преводът е на моя милост, главата е преведена частично, само тази част която засяга вихровата тръба.

Малко теория

Вече има топлогенератори пуснати в производство, при които изходната мощност надвишава входната, или СОР > 1.
Характерното за всички тези генератори  -  вихрови, кавитационни, центробежни и т.п., е това, че в тях по някакъв начин се образува воден вихър. Именно този воден вихър повишава температурата на водата, при което енергията за затопляне на водата на изхода на устройството е повече, отколкото енергията изразходвана за образуването на водния вихър.

Известно е, че енергията нито се създава, нито се унищожава, и ако на изхода на топлогенератора има повече енергия от тази на входа му, то значи, че устройството работи на принципа на термопомпата, т.е. има енергиен резервоар, от който се черпи „излишната” енергия.
От гледна точка на эфиродинамиката, енергийният резервоар е эфирът, който е около топлогенератора.

Знае се, че относителната диелектрична проницаемост на водата е 81.
Това значи, че водата може да събира, натрупва и сгъстява эфира.
Събраният и сгъстен от водата эфир, е свързан слабо с молекулите на водата, и при завъртането и завихрянето на водата се изхвърля от нея.

От пониженото эфирно налягане вътре във водния вихър, се засмуква още эфир в посока по оста на вихъра. По този начин се образува эфирен дуплет – изтласкване на эфира по периферията на вихъра и засмукване на эфир по посока оста на вихъра. В резултат се получава затворен контур (примка) на эфирния поток. Около водния вихър се образуват два тороидални эфирни контура – эфирни вихри (рис. 6.7.).


рис. 6.7.  Образуване на вихрови эфирни тороиди : а) начален стадий;
б) образуване на эфирни тороиди ;  в) свиване на эфирните тороиди под
въздействието на външното налягане на окръжаващия эфир


следва продължение . . . .
                                                                   

Неактивен caduceus

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 347
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #222 -: Август 04, 2017, 09:19:41 am »
Относно тръбата на Ранк и топлогенераторите, конструирани на този принцип.
1. Първата малка подробност е, че горещата вода, получена по този начин е негативна /от гледна точка на жизнената енергия/. Т.е. в радиаторите тия хора ще имат доста смъртоносна топла вода, която за броени месеци ще им докара здравни проблеми. Подобно на радиоактивност е.
2. Втората подробност е, че студения изход е силно позитивен и чудесно става за охлаждане на облекло за огнеборци, както и за други работи - включително за дишане /когато е въздух/, както и пиене /когато е вода/ със ползи за здравето. Това не значи обаче автоматично, че топлия става. Не са равнозначни, това просто не е математика.
3. Вортекс траповете от този тип /Бари Картър и последователите му имат публикувани два-три модела/ правят силно концентрирана позитивна ормус вода /от студения край/. Няма нужда да се откриват нещата наново, както и взаимодействието на Ранк тръбата с магнитното поле. Всичко по темата е достатъчно проучено и тествано.
4. Експериментатори като Потапов с крайно недостатъчното академично образование, които се бутат в тези явления бързо си заминават за по-добрия свят. И слава Богу, защото иначе принасят сериозна вреда, макар и неволно. Имайте го предвид  :)
Поздрави!

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #223 -: Август 05, 2017, 12:36:37 am »
Здравейте,
Съгласен съм донякъде с колегата caduceus, но многото хубаво не е на хубаво и многото лошо не е на лошо.

Проведох опит с осемфилярна (осем проводника се навиват едновременно) намотка. Навил съм 13 навивки едноредово на осемфилярната намотка върху тороид от алсифер.
След разглеждане на четири варианта се спрях на трети вариант, а именно:
1 и 2-резонансна намотка първична
3 и 4 безиндуктивна намотка серийно свързана с първичната
5 и 6 - резонансна вторична
7 и 8 - безиндуктивна намотка серийно свързана с вторичната.
На вторичната е свързан товар от две светодиода във вид на фритер. Паралелно на фритера е включен нивоизмерител 1 и нивоизмерител 2 паралелно на входа. Измерванията са в дБ. резонанс имам на 681 кХц. Напрежението изменям от +10дБ (+3,16 пъти) до -40дБ (-100 пъти) спрямо нулевото ниво 0дБ (0,775 В).
В този диапазон усилването по напрежение се запази константно в диапазона 6 - (+7)дБ (2 - 2,24 пъти), при честота на резонанса 681 кХц. Диодите светят при +10дБ и 0дБ после не светят, очаквах нелинейна характеристика на усилването, а то е 6, 7дБ над 200%. С такова усилване спокойно може да се направи генератор на СЕ.
Другите три свързвания на намотките, примерно шест в първичната и две във вторичната не са експериментирани. Тук идват две свързвания между бифилярките от началната фаза, съгласувано и разсъгласувано. При моето включване по законите на електромагнитната индукция тока във вторичната е обратен на първичния, по магнитно поле са разсъгласувано свързани, а по електрическо свързване съгласувано. При разсъгласувано свързване на бифилярките имаме по-голяма амплитуда съответно и по-голяно усилване, това е логично.
Друго предимство на осемфилярката е ниската резонансна честота, 1 800 кХц е смъкната на 681 кХц, тороида е същия, пренамотан.
Целта на противоположното свързване е да имаме неутрален "оргон". При други свързвания ще се наблюдава положителен или отрицателен "оргон" и това устройство да служи за лечебни цели, но това свойство е спомагателно и не основно. 
 
« Последна редакция: Август 05, 2017, 01:02:10 am от mi68 »

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 6 178
Re: РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
« Отговор #224 -: Август 05, 2017, 01:01:50 am »
Вече има топлогенератори пуснати в производство, при които изходната мощност надвишава входната, или СОР > 1.
Характерното за всички тези генератори  -  вихрови, кавитационни, центробежни и т.п., е това, че в тях по някакъв начин се образува воден вихър. Именно този воден вихър повишава температурата на водата, при което енергията за затопляне на водата на изхода на устройството е повече, отколкото енергията изразходвана за образуването на водния вихър.
СОР на тези устройства НЕ е > 1.
Пример: имаш 1 литър вода с температура 20 градуса на входа. Влагаш 40 000 джаула и би трябвало да получиш на изхода 1 литър вода с температура 30 градуса по сметките на науката. Или 1/2 литър с температура 40 градуса и 1/2 литър с температура равна на входящата (20 градуса).
Обаче хората получават 500 грама с температура 50 градуса и 500 грама с температура 10 градуса. Мерят на входа "1 литър 20 градуса" мерят на изхода "1/2 литър 50 градуса" и почват да надуват фанфарите че имат 10 градуса фрий. Ама той не е фрий, ами е взет от оня 1/2 литър дет е изстинал.

устройството наистина е интересно, но енергията от него не идва даром. Идва от това, че изхвърляте една студена вода, която охлажда околната среда. Т.е. както каза Атос - имате един елементарен климатик с доста посредствено КПД, но за сметка на това - много елементарен и достъпен.

Кадуцей, я кажи в каква посока трябва да се въртят центробежните помпи на абонатната станция или на котлетата на хората, че да не умират кат мухи от това проклето парно? :) Щот има помпи с такива и с онакива колела... направо не знам как оживяват тия, дет са с "грешната" посока на въртене... Или да минаваме на бутални или осови помпи, за да няма трагични последствия?