Автор Тема: WINDOWS или LINUX  (Прочетена 119097 пъти)

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #15 -: Май 28, 2017, 03:18:28 pm »
Ще попитам колегите които са наясно с Линукс за някоя дистрибуция която може да се инсталира от бутваща флашка. Оказа се сериозен проблем това нещо.

Неактивен Аtos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 290
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #16 -: Май 28, 2017, 03:52:09 pm »
Къде е точно проблемът?
В буутването ли?
На "празен" хард ли буутваш или под Уиндоус?

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #17 -: Май 28, 2017, 04:27:10 pm »
Проблема е, че от няколко дни се боря с един редиректващ паразит във виндоса и ми писна от тая скапана боза. Преди няколко месеца се бях заел с тази задача но имах известни затруднения:
като начало се оказа голям проблем да намеря програма която да форматира флашката така че да стане бутваща. Хеле преборих го проблема след като изпробвах една дузина програми.
имам една флашка на която е инсталиран live-linux Knopix. Тя е добра, но е доста стара пък и не е включена поддръжка на българска клавиатура. иначе след подкарването на кнопикса можеш да го прехвърлиш без проблем и на харда. Пробвах със "Убунто" и "Кубунто" като направя флашката всичко е наред "живият" вариант тръгва но когато започна да инсталирам идва един момент в който инсталацията замръзва. по линукс форумите тогава прочетох, че проблема идвал от некоректно написани скриптове които карали инсталатора да си търси файловете в СДто а не в текущата директория. решението кото предлагаха беше да се редактират ръчно съответните скриптове "иди ги търси обаче" и тогава изоставих идеята. Сега обаче пак съм се насъскал по въпроса а СДто на лаптопа ми е прецакано по странен начин и може да записва а не може да чете. Та определено по ме устройва качване от флашка.

Velektra

  • Гост
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #18 -: Май 28, 2017, 05:55:05 pm »
Радико, според това колко ти е "як" лаптопа си избери една от тук, 32 или 64 бита.
https://linuxmint.com/download.php

Ако е по-слаб с по-малко памет избери Xfce, ако е с и над 4G памет слагай KDE.
Никога досега не е искало нещо от СД-то когато се инсталира от флашка.
Линукс Минт си е най-доброто, поне за мен. Пробвал съм за повече от 15 години вече повечето от тия 100 дистрибуции:
http://distrowatch.com/
Започнал съм, без да разбирам тогава  :) с най-кошмарната и за мен най-истинската, но малко мазохистична дистрибуция, но с която може реално да научиш линукс: Gentoo Linux.
https://www.gentoo.org/

Неактивен Ksurnev

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 352
  • Пол: Мъж
  • Ужасно саркастичен
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #19 -: Май 28, 2017, 08:21:40 pm »
Радико, най лесно е като:
1. Теглиш си Минт исо, каквото ти хареса.
2. Печеш го на DVD.
3. Зареждаш от DVD-то.
4. Слагаш Флашка 16 г. Не трябва да я правиш бутваща, инсталацията си я прави.
5. Стартираш Минт инстал от Десктопа на Минта и следваш инструкциите.
Ако не успееш, прати флашката дати я направя. Ще ти кача и Битдефендера, койти не прощава на бубулечките. Ще ти кача и КламАВ, малко по труден е за работа, обаче.
Те си подновяват дефинициите.
С тази флашка ще си оправиш и Wind0w$a.
Успех.
Поздрави от Смолян.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #20 -: Май 28, 2017, 09:15:08 pm »
Ksurnev
Минта го изтеглих преди малко. По късно ще се заема да правя флашката. ДВД лесно ще направя ама каква полза като не мога после да си го прочета. Много е странно но записва а не чете.
Въобще не искам да си губя времето да си оправям или преинсталирам бозата и да го оправя за колко време ще е?
Ще оставя уиндоуса на един настолен компютър който въобще няма да се връзва никога към интернет. Него ще го ползвам само за определени програми които за които не знам аналог във линукс примерно за Корел. Омръзнало ми е да се занимавам с глупостите на Бил Гейтс вече имам други приоритети. Иначе както май писах преди време имах пак подобен проблем и след около седмица борба успях да го отстраня но не помня с коя програма. а това Битдефендера не го брой за зловредно защото пренасочва търсенията примерно от гугъл към Яху и антивирусните го броят като инструмент на Яху. Наскоро Качих БС-Плеар а четох че последната мода е през онлайн субтитрите да се атакува.

Velektra

  • Гост
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #21 -: Май 28, 2017, 10:20:13 pm »
Аналога в Линукса за Корела е:
https://inkscape.org/en/

Неактивен Михаил Кузмов

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 2 189
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #22 -: Май 28, 2017, 11:32:16 pm »
При мен не се получи! Когато приключих писане по темата, на 15 март бях свалил ISOто на mint 3 пъти. И трите пъти MD5 проверката не показа съответствие. Рекох си майната му! Изпеках диска, наредих на биоса бутване от диск, но очевидно нещо наистина не беше на ред. Все се стартираше Win.
После, видео картата на лаптопа ми направи финални парчета, и екрана остана тъмен! Наложи се на машината която описах по рано да инсталирам WIN10. После възстанових всичко нужно за да мога да работя. После ми оправиха лаптопа но до ден днешен нещата с mint си останаха така.
Сега съм доволен. Може би без да пресилвам, всичко се случва поне 5 пъти по бързо под Win10 спрямо Win7 но на друга машина.
Мисля че отговор на въпроса, Win или Lin може да даде човек, който работи едновременно на последни версии на двете OS, реално сравнявайки ги. При това хардуера да е еднакъв.
Наскоро чух или четох че последният крипто вирус който порази хиляди компютри,  98% са били под Win7. Мама миа!?

Неактивен miromad

  • Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 461
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #23 -: Май 28, 2017, 11:57:07 pm »
Аз ползвам Windows 10 Enterprise LTSB от около 6 месеца и досега не съм имал абсолютно никакви проблеми.
Ползвам този модифициран Windows 10 - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=1133302
Също така ползвам NOD32 антивирус, AdBlock и Popup Blocker Ultimate добавки в браузъра.
А ако е проблем преинсталирането, може да си направиш архивно копие на началната инсталация с всичките му програми, които са ти нужни и после с няколко кликвания и 10 минути чакане, и Windows-a е като нов.
Отиваш в Контролен панел\Архивиране и възстановяване (Windows 7)\Създаване на системен образ, избираш диска, на който да се запише образа. Кликваш на "Започни архивирането" и изчакваш, докато се запише образа. После възстановяването е лесно и бързо.
И за да не си играеш с клавишите за буутване на recovery-то, ето го решението:
Recovery Mode
Start cmd.exe as Administrator
Write this:
bcdedit /set {bootmgr} displaybootmenu yes

Velektra

  • Гост
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #24 -: Май 29, 2017, 12:06:23 am »
Забелязал съм (и от оплаквания по други форуми), че повече проблеми се получават при лаптопи, отколкото при настолни компютри.
Аз в момента съм с Win10 Pro и LinuxMint18.1 KDE (64 битови версии) на един и същ компютър.
И според мен Win10 е по-бърз и добър от Win7, а LinuxMint18.1 KDE е по-бърз от Win10.
Win10 се зарежда по-бавно, и като се зареди и започне да върти оня ми ти диск 2 часа. Все записва или чете нещо. Аз зная какво, но при всеки ще е различно. Забраних телеметрията, но Win10 пак си включва процеса и постояно върти диска. За антувирусна използвам вградената Дефендер и Фаервола на Win10. Сложил съм само за подсигуряване MALWAREBYTES 3. Но и тя доста ползва диска и чете и записва по него.
Всичко това (а и други дразнещи неща) го няма в LinuxMint18.1 KDE конкретно. Зарежда се много бързо и като се зареди и всичко утихва. Просто чака следващата ти команда.
Програмите се зареждат много по-бързо от колкото при Win10. Дето се казва "не дава да го пипнеш". Пак казвам, че са на един и същ компютър, т.е. се ползва един и същи хардуер.
Като изключвам Win10 и като започне едно въртене на хард диска и по някой път не го чакам и направо "дърпам шалтера".
При линукса изключването става за около 1-2 секунди.

Може би всичко това сте го чували и чели и другаде, но аз да си го кажа как е при мен.

Никого не агитирам! Кой както си реши.

Неактивен Аtos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 290
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #25 -: Май 29, 2017, 02:28:17 am »
Не знам какво да ви кажа...аз едва се самонавих да си сложа WIN 7  на новия (поредния) комп, пред XP, с чиито интерфейс бях свикнал години наред.
Докарах я някак...
Забраних доста услуги от диспечера, докарах си поносима визия, но...това нещо WINDOWS 10 ми е просто отвратително като интерфейс, ще повърна!
Може ли да си отвориш диспечера и...нищо?
На работа единия комп някой колега (тъпак) го ъпнал до WIN 10, не стига, че не му се разбира нищо по тъпотиите, ами се наложи да викаме програмисти, да пренастройват скъпо струващи платени продукти за синхронизиране с WIN 10 и...пак забиват системите чат-пат.

П.П. С всяка по-нова версия ОС на Майкрософт, все по-малко опции имам като "админ" на собствения си комп, което е адски дразнещо (меко казано)!

Неактивен Ksurnev

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 352
  • Пол: Мъж
  • Ужасно саркастичен
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #26 -: Май 29, 2017, 08:56:58 am »
Има една програмка - казва се DWS_Lite.exe, има я за W7 и за W10, спира камара глупости на M$, които компа търси в мрежата.
И двеете съм ги пробвал. На по-слаби машини ефекта е поразителен. В къщи съм с HP Dx 2300 4RAM 1G ATI. Инсталиран Минт МАТЕ 64 и W7 Pro SP1 легален. Резнех му сървисите с DWS и сега работи бързо колкото Linuxa.
Антивирусната е Immunet (търговска версия на CLAMAV за Linux), и не е нахална като останалите. Отгоре на всичко реагират веднага на новите бубулечки - доста по-бързо от Esential, Simantec , Awira, AWG, Awast, Macafi. Само Bitdefendera на румънците реагира по-бързо, Касперски са трети - в рамките на 3-4 дена.
Успешен ден и поздрави от Смолян.

Активен getca

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 764
  • Пол: Мъж
  • https://t.me/BGfreeman
    • http://analogov.com
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #27 -: Май 29, 2017, 10:31:11 am »
Да метна и аз идейка, Радико  ;D Цъкаш ей тоя линк https://unetbootin.github.io/, сваляш си програмката за съответната ОС, пъхаш флаша и действаш. Може сама да си сваля от Нета указаната дистрибуция или пък да инсталва от предварително свалено ISO.
Не казваш на каква машина и как/къде ще инсталваш Линукс-а. Проблемите може да идат от много места. Ако предварително си подготвиш подходящо форматиран дъл от харда няма как да не стане от раз.
Ай успех!..
Добавка: Относно дистрибуция не ми се ще да давам акъл, щото всеки си има някакви предпочитания и виждания. Само вметвам, че отдавна съм се отказал от тежки и натруфени такива. Ако ще се работи искам стабилност, добра поддръжка, форум, Wiki...такива работи.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #28 -: Май 29, 2017, 11:22:33 am »
Гецка сега като видях линка се сетих това беше програмата която успя да ми направи флашката бутваща. Имам я. лаптопа на който ще инсталирам aser aspire Ето тоя:
https://laptop.bg/archive/laptops-acer-Aspire_E1_531-acer_aspire_e1531_NXM12EX192
кажи все пак твойте наблюдения за дистрибуцийте коя предпочиташ.

Активен getca

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 764
  • Пол: Мъж
  • https://t.me/BGfreeman
    • http://analogov.com
Re: WINDOWS или LINUX
« Отговор #29 -: Май 29, 2017, 12:17:51 pm »
Мани я дистирибуцията, тя лесна  :) Първо виж машината с ккаъв тип BIOS, щото има едно EFI/UEFI дето прави проблеми. За да нямаш такова трябва да избереш опция BIOS/CSM/legacy mode или подобно. Ей тука http://www.rodsbooks.com/linux-uefi/ има подробности кое/как/защо. Ако не те устройва инглиша питай чичко Гугъл  :) Следващия момент е форматиране на дял на диска. Сега тука става страшно, ако имаш данни и не си го правил това. Отделно па ако искаш и Вин да туриш за некви нужди. По-добре дай някой запознат да ти го направи. Другият вариант е, ако слагаш само Linux да седнеш да попрочетеш малко за файловата система и да пробваш. Може да ползваш целият хард, но може и да заделиш място за home папката например, където се съхраняват всичките ти настройки, документи, картинки, видео и т.н. Принципно Linux файловата система е журнална и заделя доста мястоq където си пази данните. Та, при голям обем на дяла това място става доста. Затуй по-добре нацепи харда на 3-4-5 парчета. Примерно:
> Файлова система - 15GB,
> swap дял(RAMта ти е сравнително малко) - 4GB,
> home папка - 100GB,
> спасително копие на ОС - 20GB,
> данни - 100GB,
> медия - 200GB...
Отделните дялове донякъде са осигуровка срещу загуба на данните. Също така при преинсталация на ОС настройките се пазят в home папката. Доста са нещата, не става с едно писане само. Популярните Linux дистирибуции си имат програма за делене/форматиране на диска и предлагат опции за цялостно, частично и custum(по твое желание) използване на пространството.
Изборът на дистрибуция зависи основно от предназначението и хардуера. Като гледам с второто проблем нямаш, тъй че остава първото. Реално можеш да си инсталираш каквото и да е от популярните такива. Трябва време за да реши човек какво точно му върши работа и не товари машината много. Тъй че слагай пробвай и решавай дали ти трябва шарения или бърза и стабилна работа. Аз работя с олекотена Debian базирана дистрибуция с Xfce графична среда, дериват на Ahtix Linux. Отдавна се отказах от Бунту подобните, поради недонаправеност и купища проблеми.